评审专家点评

像治理白蚁那样处理书稿

在多雨潮湿的南方，处理白蚁是一项十分细致繁琐的工作，因而有专治白蚁的公司，白蚁公司明确宣称其业务为“找、标、杀”白蚁，即为“查找白蚁，标记蚁迹，杀死蚁群”。白蚁无孔不入，危害很大，治理白蚁需要十分的用心。

书稿编审工作，与治理白蚁同理，对于书稿中的错讹处，也是要十分用心地“找、标、杀”。

《广西白蚁》这部书的编辑审读工作正是如此这般进行的。

这部审读报告对于书稿特点和价值做了逐项陈述，从创作背景及学术支持，到创作历程、内容及框架做了陈述，然后对创新点、读者定位、政治性、思想性、学术价值、科学性和社会效益做了分析，陈述的结果也就发挥了逐一排查的功效。然后，就是对书稿中的错讹处一一予以治理，字词、语法和标点符号有多处改正，对逻辑问题提出调整意见，对白蚁学名的统一、名词术语的规范以及参考文献著录格式的规范做出处理，而对于责任编辑与作者难以解决的某些学术问题则做出标记，提请复审、终审给予帮助解决，经过初审、复审、终审的逐一治理，这部书稿自然能够成为不再藏有“白蚁”的可供出版的良好书稿了。

也许有的编辑同仁可能不太适应编审如“治白蚁”之说，其实，想一想古人称编辑校对工作为“校雠”吧，“雠”同“仇”，好一个“仇”字了得！咱们做编辑校对的，对书稿的错讹处不像治理白蚁那样去做又如何得了？

初审意见

初审姓名：池庆松 岑刚 丘平