滕修福

日前，发生在四川省叙永县的一起破坏选举案，终于画上句号。二审裁定，驳回抗诉，维持一审的无罪判决。这是一起由父亲“打招呼”举荐儿子，被选民联名推荐选区外选民作为镇人大代表候选人，而当选代表所引发的破坏选举案。该案最终被宣告无罪，其积极意义可圈可点。

据二审刑事裁定书披露，公诉机关指控，在2016年9月的县乡两级人大代表换届选举工作中，被告人王某祥作为村党支部书记、村换届选举工作负责人，在明知其子王某不是本村选民（户籍挂在本镇社区，生活在本村）的情况下，却给村里的四个社长“打招呼”，希望推选其子为镇人大代表候选人。在其子被联名推选为镇人大代表候选人后，公诉机关认为被告人有隐瞒其子不符合选民资格的事实，被确定为正式代表候选人，并于2016年11月17日当选为镇人大代表，犯破坏选举罪。审判机关认定，被告人“打招呼”推荐其子，不构成破坏选举或妨碍选举的行为，无罪。被告人之子当选镇人大代表，是选区选民依法在镇域范围内自由行使跨选区提名推荐、投票表决等为内容的选举权的结果，是公民被选举权在同一行政区域内跨选区地实现。

透视本起案件的判决，充分彰显了法治的进步。本案中，针对公诉机关的指控，被告人及律师合情合理合法的辩护，得到了审判机关的认定。诸如“打招呼”行为，“内举不避亲”（其子也是中共党员），与中华传统美德一脉相承，且不足以对选举结果造成影响。……