APP下载

皮下注射奥曲肽与静脉泵注奥曲肽两种给药途径治疗胰腺炎效果研究

2019-06-27魏惠富

白求恩医学杂志 2019年1期
关键词:奥曲生长抑素胰腺炎

魏惠富

胰腺炎是一组由胰蛋白酶自身消化而引发的消化系统疾病,患者可出现恶心呕吐、腹痛腹胀、发热等症状,若未及时、恰当治疗,患者预后效果欠佳[1]。目前,临床认为胰腺炎治疗关键在于减轻机体炎症反应,促进胰腺、胃肠道功能恢复[2]。奥曲肽为治疗胰腺炎的有效药物,属于生长抑素类似物的一种,其能抑制胰腺分泌,减少炎症物质释放,也能调节肠道菌群,促进肠道功能恢复[3]。本文探讨了奥曲肽不同给药方式对胰腺炎的治疗作用,以寻求更为有效、安全的胰腺炎治疗方案。

1 资料与方法

1.1一般资料 选择2016年1月~2018年1月我院收治的60例胰腺炎患者为研究对象,诊断符合《急性胰腺炎诊治指南》(2014版)中标准,患者入院前均未接受过血管活性药物治疗,均签署知情同意书。排除合并严重肝肾、血液、肿瘤疾病,治疗中需行外科手术治疗,重型胰腺炎患者等。将60例患者随机分为两组,各30例;A组中,男18例,女12例,年龄18~67(38.29±5.95)岁,病程0.5~3(1.27±0.52)d;B组中,男16例,女14例,年龄20~68(38.41±5.78)岁,病程1~4(1.36±0.42)d。两组患者一般资料具有可比性。

1.2治疗方法 所有患者入院后均给予内科对症支持治疗,包括禁食、静脉营养、抑制胰酶活性、胃肠减压、抗感染、补充体液、维持血容量、平衡水电解质等,并预防局部、全身并发症。基于此,A组给予奥曲肽(厂家:Novartis Pharma AG,批准字号:H 20020229)皮下注射治疗,0.1mg/次,每6~8 h注射1次;B组给予奥曲肽静脉泵注治疗,泵注速率为25 μg/h。两组共治疗7 d。

1.3观察指标 ①疗效标准:分为痊愈(症状消失,胰腺显示正常、血淀粉酶水平正常)、有效(症状缓解,胰腺炎症减轻,血淀粉酶基本正常)及无效(未见好转或加重),统计总有效率;②恢复情况:记录两组的临床症状消失时间、进食恢复时间、血淀粉酶恢复时间及住院时间;③血清C反应蛋白(CRP)水平:检测治疗后1、3、7 d两组的血清CRP水平,测定方法为免疫透射比浊法;④不良反应及复发情况:统计两组的呕吐、厌食、腹泻发生率及随访6个月复发率。

1.4统计学方法 定量数据采用t检验;定性数据采用χ2检验;有序数据采用秩和检验。

2 结 果

2.1两组患者治疗效果比较 见表1。两组患者治疗效果比较采用秩和检验,结果显示,B组的治疗效果高于A组(Z=2.52,P<0.05)。

表1 两组患者治疗效果比较 [例(%)]

2.2两组患者恢复情况比较 见表2。B组的临床症状消失时间、进食恢复时间、血淀粉酶恢复时间及住院时间均较A组明显缩短。

2.3两组患者治疗后血清CRP水平比较 见表3。治疗1 d后,两组患者血清CRP水平比较,差异无统计学意义;治疗3、7 d后,两组患者血清CRP水平均明显下降(P<0.01);治疗3、7 d后同期比较,B组患者血清CRP水平均低于A组。

表2 两组患者恢复情况比较

表3 两组患者治疗后血清CRP水平比较

注:与本组治疗后1 d比较,*P<0.01;与本组治疗后3 d比较,#P<0.01

2.4两组患者不良反应及复发情况评定 A组患者治疗期间出现呕吐3例、厌食2例、腹泻1例,不良反应发生率为20.0%;B组患者治疗期间出现呕吐1例、厌食2例、腹泻1例,不良反应发生率为13.3%;两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(χ2=0.48,P>0.05)。

随访6个月,A组复发3例,复发率为10.0%;B组复发1例,复发率为3.3%;两组患者复发率比较,差异无统计学意义(χ2=0.27,P>0.05)。

3 讨 论

胰腺炎为临床上常见急腹症之一,发病多与饮酒、胆石症、暴饮暴食、内分泌代谢障碍等有关。近年来,随着人们饮食结构及生活习惯的改变,本病的临床发病率呈逐年上升趋势[4]。胰腺炎发作时,胰酶大量释放而溶解胰腺组织,导致较多毒性物质产生并被机体吸收,引发全身炎症反应,造成多器官衰竭[5]。生长抑素为胰腺炎治疗的一线药物,其可通过抑制胰腺分泌,减少内脏血流,减轻门、食管静脉压力来缓解病情,促进患者康复。

奥曲肽为一种人工合成的生长抑素,作用与内源性生长抑素相类似,但半衰期长,约为内源性生长抑素30倍,其作用强而持久,在治疗胰腺炎中效果受到了临床及患者的肯定[6]。奥曲肽治疗胰腺炎的机制为:①阻碍脂肪酶、胰酶释放,减轻其本身消化作用;②减少胆汁反流入胰腺,减轻炎症反应;③改善肠道微循环,促进胰腺再通;④减少胰腺血流量,维持水电解质平衡[7]。虽然奥曲肽对胰腺炎的治疗作用已得到临床认可,但为了提高其生物利用度,探讨不同用药方式仍值得深入研究。

皮下注射虽不失为一种良好的用药方式,但其疗效发挥缓慢,且易发生疼痛、腹泻等不良反应。静脉泵注能根据患者病情合理评估用药量,确保药物浓度适宜,减少了副作用的产生,提高了患者的耐受性;同时,静脉泵注能提高泵注的准确性及速度,使用药过程中不易发生血管堵塞,保证药物充分发挥药效;此外,静脉泵注安装有报警装置,有利于实时药物监控,减少了用药不良事件的发生[8]。本研究中,虽然两组的不良反应发生率及随访复发率比较无统计学意义,但治疗后,B组的治疗效果,临床恢复时间、血清CRP水平均优于A组。

综上所述,相对奥曲肽皮下注射,奥曲肽静脉泵注治疗胰腺炎效果更确切、安全性更高,对于快速改善患者症状,促进患者康复有重要作用,值得推广。

猜你喜欢

奥曲生长抑素胰腺炎
泮托拉唑与生长抑素联用于重症急性胰腺炎患者当中的治疗有效性及不良反应探讨
奥美拉唑、血凝酶联合生长抑素治疗上消化道出血的效果
奥曲肽联合生长抑素在肝硬化上消化道出血中的治疗效果
普外科治疗急性胰腺炎的疗效观察
奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的效果观察
CT影像对急性胰腺炎的诊断价值
奥曲肽联合雷贝拉唑治疗肝硬化伴上消化道出血的临床疗效观察
奥曲肽持续皮下泵入给药在恶性肠梗阻姑息性治疗中的作用
奥美拉唑联合生长抑素治疗急性上消化道出血的效果及对止血成功率的影响
急性胰腺炎恢复进食时间的探讨