心力衰竭是由多种原因引起的心脏病的终末期[1]，容易合并快速心律失常，快速心律失常可导致心脏功能进一步恶化，这不仅会加重病情，而且死亡风险增加，需要及早给予有效的治疗药物[1]。心力衰竭发病机制和病理相关研究复杂，临床治疗尚无特效的方法，随着对临床诊断和治疗的重视和理解，常规治疗方案没有显著改善症状，需要探寻更有针对性的药物。本研究纳入我院80例2017年3月—2018年2月急诊心力衰竭合并快速心律失常患者。按照随机数字表分组，常规治疗组采取常规心内科用药治疗，胺碘酮治疗组则采取常规心内科用药加上胺碘酮治疗，分析了急诊心力衰竭合并快速心律失常应用胺碘酮的研究，报道如下。

1 资料与方法

1.1 基本资料

纳入我院80例2017年3月—2018年2月急诊心力衰竭合并快速心律失常患者。按照随机数字表分组，胺碘酮治疗组40例，常规治疗组40例。

常规治疗组年龄45～71岁，平均（59.22±6.22）岁；男23例、女17例。心功能Ⅲ级30例，Ⅳ级10例。其中，窦性心动过速、房性心动过速、阵发性室上性心动过速、阵发性室性心动过速、快室率房扑和房颤、室性扑动和室性颤动分别有10例、10例、6例、4例、5例和5例。

胺碘酮治疗组年龄45～72岁，平均（59.21±6.43）岁；男24例、女16例。心功能Ⅲ级31例，Ⅳ级9例。其中，窦性心动过速、房性心动过速、阵发性室上性心动过速、阵发性室性心动过速、快室率房扑和房颤、室性扑动和室性颤动分别有11例、9例、6例、4例、5例和5例。

常规治疗组、胺碘酮治疗组基本资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。……