肺炎是常见的疾病，重症肺炎患者的病情较为严重，且其疾病进展较快，可对患者的多个脏器造成累及，有着较高的死亡率[1-2]。机械通气是对各种原因所致呼吸衰竭治疗的主要措施，相较于有创机械通气，无创机械通气不需要进行有创人工气道的建立，即可为患者实施辅助机械通气干预，其具有灵活、方便、并发症少、患者痛苦少等特点，具有一定的应用价值[3-4]。为探究重症肺炎患者接受早期无创机械通气治疗的效果以及对其炎性指标的影响，本研究以2017年1月—2018年10月重症肺炎患者100例作为研究对象，分组为其实施常规治疗干预以及早期无创机械通气治疗干预，对重症肺炎患者治疗的结果分析，以此总结无创机械通气的价值如下。

1 资料与方法

1.1 资料

以重症肺炎患者为研究对象，所选时间为2017年1月—2018年10月，所选例数为100例，以简单随机化法分组。

纳入标准：（1）确诊存在重症肺炎；（2）意识清醒，能够积极配合治疗；（3）无气道分泌物较多、排痰不利、严重消化系统出血、误吸；（4）血流动力学稳定；（5）自愿参与本研究并签订知情同意书。

排除标准：（1）昏迷、休克、气胸未处理、严重肺大疱、呼吸微弱、心肺复苏者；（2）鼻面部创伤者；（3）难以耐受治疗者；（4）拒绝参与本研究者。

实验组（n=50）中，其年龄范围为33～77岁，年龄均值为（52.26±7.33）岁，病程范围为3～27 d，病程均值为（15.52±5.67）d，其中男性患者34例，女性患者16例。

对照组（n=50）中，其年龄范围为32～79岁，年龄均值为（51.89±7.50）岁，病程范围为3～28 d，病程均值为（15.71±6.05）d，其中男性患者32例，女性患者18例。

两组重症肺炎患者资料相比较，差异无统计学意义（P＞0.05），表明两组之间具有可比性，本研究已通过伦理委员会的批准。……