APP下载

中美课标中电磁学内容的比较研究

2019-06-21余克梅苏玉成

物理通报 2019年6期
关键词:建构物理科学

余克梅 苏玉成

(中央民族大学理学院 北京 100081)

课程标准是依照课程计划的要求,每门学科以纲要的形式编写的、有关各学科教学内容的指导性文件.美国《新一代科学教育标准》(《The Next Generation Science Standards》以下简称美国《课标》)于2013年颁布[1],以少数大概念统整科学知识,教学内容、教学方法及教学评价相互渗透,使教育多元、学习方式多元[2].中国《高中物理课程标准》(以下简称中国《课标》)以“立德树人”为根本任务,提升学生的物理核心素养,优化了课程结构,指导性更加突出[3].

电磁学内容是高中物理除力学之外的一个重要部分.库仑定律与万有引力定律的相似性、电与磁之间的对称性等知识对学生认识自然规律,体会物理学之美具有重要意义.同时,高中阶段学习有关电磁学的内容,在生活中具有广泛的应用.本文以高中阶段的电磁学内容为例,将美国《课标》与中国《课标》进行比较研究.

本文第一部分介绍两国《标准》的背景资料;第二部分比较两国课程标准中高中阶段电磁学内容的差异;第三部分总结两国课程标准的差异并提出具体建议.

1 背景介绍

美国《课标》以“提高基础教育阶段学生的科学素养,并为美国未来的经济社会发展培养具有批判性思维、探究并解决问题能力的劳动力”为目标[1].课程内容由学科核心概念(Disciplinary Core Ideas)、科学与实践工程(Science and Engineering Practices)和共通概念(Crosscutting Concepts)组成,又渗透了科学本质及其STSE教育的内容[2].中国《课标》以培养学生的学科核心素养展开,物理学科核心素养是学生在……

登录APP查看全文

猜你喜欢

建构物理科学
只因是物理
消解、建构以及新的可能——阿来文学创作论
残酷青春中的自我建构和救赎
科学大爆炸
科学
紧抓十进制 建构数的认知体系——以《亿以内数的认识》例谈
科学拔牙
我不是教物理的
衰落的科学