APP下载

《朝花夕拾》与《缘缘堂随笔》对比研究

2019-06-14毛卫卫

北方文学 2019年14期

毛卫卫

摘要:《朝花夕拾》和《缘缘堂随笔》同为回忆性散文,虽然两位作者所回忆时代的不同,两者思维方式不同,却对民族回忆展现出了既肯定又批判的相同态度,面对民族危难,亦显示出了中国知识分子共同的选择。

关键词:民族记忆;认同;批判

《朝花夕拾》和《缘缘堂随笔》都是作者投入丰富感情的回忆性散文,记录了曾经发生在他们生活中的一些对他们造成深刻影响的人和事,因此不管作者对过去的社会肯定还是否定,都对回忆的人、事流露出了浓浓的怀念之情。与鲁迅不同,出于画家的习惯,丰子恺喜欢细致地描绘生活片段,执着于通过特定生活画面中人、事的描摹展现一种悠然自得的生活态度。这在作品中具化为他对两种事物的钟爱:杨柳和燕子。丰子恺先生爱杨柳,这是众所周知的,表现在漫画中是背景里条条飞舞的柳枝,表现在散文里则是以春天般轻柔明媚的文字对日常生活琐碎却充满情趣的事物进行行云流水般的描绘。像轻风拂过柳条,先生的描述总是轻轻的、柔柔的、充满朴素的诗意。如《忆儿时》中,先生回忆幼时祖母养蚕的种种,各种繁琐的工序,娓娓道来,回忆中的人、事因先生浓浓的爱与思念而蒙上了一层梦幻般的诗意色彩,“祖母、蒋五伯、七娘娘和诸姐都像童话里、戏剧了的人物了。”于是先生对于儿时回忆的怀念之情也在这种柔柔地、淡淡的描述中形成了一种弥漫之势——触摸不到却是无处不在的。……

登录APP查看全文