霍红 贾雪莲 徐玲玲

内容摘要：本文以电商和受资金约束的供应商构成的二级供应链系统为对象，对比分析集中和分散决策下电商与供应商的最优决策以及各主体最优利润，并通过收益共享契约协调供应链。研究结果表明，只有当收益共享系数设定在一定阈值内时，收益共享契约才会有效协调供应链，实现供应链各主体共赢。

关键词：资金约束   机会成本   供应链决策   收益共享契约

中图分类号：F713   文献标识码：A

国内外文献述评

与供应链融资相关的研究主要包括资金约束下供应链各成员如何决策和融资服务如何影响供应链绩效两个方面。例如Xu和Birge（2004）最早考虑到供应链成员受到资金约束，提出可以通过整合资金和运营决策来提高供应链绩效。Tunca T和Zhu W（2017）、王文利和王筱萍（2018）、穆秀和清康凯（2018）均证明了贸易信用融资可以有效缓解零售商或者供应商的资金约束问题。而关于电商参与融资的研究并不多，且主要集中在运作模式方面的研究。例如顾敏（2015）、闫婧（2017）、李小金和胡雯莉（2017）总结了电商供应链金融的优缺点，并研究了电商与银行的联合授信、单独授信、委托授信三种运作模式。

综上所述，国内外学者以往在电商供应链金融方面的研究大多是关于融资模式的总结与探索，并未研究当电商参与融资时，供应链各成员的最优决策会如何变化。基于此，本文在以往研究的基础上，考虑供应商受到资金约束和电商贷款的资金存在机会成本，构建以电商与供应商为主体的供应链决策模型，得到集中和分散决策下电商与供应商的最优决策和最优利润，并通过收益共享契约合理分配和协调供应链各主体利润。……