APP下载

期末考教师,不宜盲目提倡

2019-05-28关育兵

教书育人·教师新概念 2019年5期
关键词:惰性法宝教研组

关育兵

“考考考”,教师的法宝,而如今“考考考”也成了管理者的法宝。据了解,前不久南开融侨中学除体育教研组和校长,全校197位初中、高中,各学科教师,各教研组备课组组长都逐一走向考场参加了一场严格的期末考试。

为什么要组织这样的考试?学校回答得很明白,初衷是为了提升教师的专业能力,以考促学,以考促教。不能否认,通过这样的考试,有促进教师加强专业学习,从而更好地服务于教育教学工作之效。但过分强调以考促教,并不宜盲目提倡。

其一,教师考不过学生,很正常。一千多年前的韩愈老先生在《师说》中就说:“弟子不必不如师,师不必贤于弟子”。至圣先师孔子也说:“三人行,必有我师焉”。教学相长,这是已被人们普遍认识的道理。所以,以考试来评判教师,并不恰当。之前,曾有媒体报道,有大学中文系教授做高考语文试卷,同样也考不过许多考生,但并不能以此否认教授的水平。

其二,教師传授的是方法而不是死知识。有网友说,教师教给学生方法和思维,是授之以渔。难取高分,是疏于练习。不同阶段,人的学习重点不同。像考试要得高分,离不开反复地练习、刷题,如果以考促学,促的是教师们的做题训练,则会影响到教师其他方面的学习和精力,在教师教学压力之外又增加了教师考试的压力。

其三,以考试来衡量教师,是管理的惰性。需要深究的一个问题,是学校为何要以这样的方法来考察教师。不排除管理者的本领缺乏和惰性。面对众多的教师,管理者没有更好的方法进行评价,就紧紧抓住考试这根稻草,以这种惰性的方式来鞭策教师。

前不久,教育部部长陈宝生说,“要给学生减负,也要给老师减负。”有为的学校管理者,并不会采用这样简单粗暴的方式,他们会采用更多有效措施,调动教师的积极性,让他们做一个幸福而有尊严的人。

(责任编辑:文宝)

猜你喜欢

惰性法宝教研组
防高处坠落“法宝”请收好
离散分布对惰性基弥散燃料传热的影响研究
列举法的惰性——老师,我怎样学会深度学习(新定义集合篇)
运动多枯燥 惰性需克服
刺破天空的“忍者飞镖”——美军神秘的新型惰性制导武器
英语教研组的建设与发展
精读、善悟、念好经是成功法宝
基于课题研究的中小学教研组组织变革研究
对“统一战线是党的重要法宝”的再认识
哆啦A梦的哪件法宝最适合你