APP下载

三个国家的国运之赌

2019-05-21黄钟

中国新闻周刊 2019年16期

黄钟

李洁先生的煌煌大著《晚清三国》,沉甸甸的,好在阅读起来要比捧在手里轻松曼妙。

此书虽说是勾勒日俄战争时期日、俄、清三国纵横捭阖、生死博弈的恢宏卷轴,但即便是穿插其中的掌故、点缀其间的见闻,也是意趣横生,甚至动魄惊心。从为何日本人将“Russia”译作“露国”,而在中国却从发音更贴近的“罗斯”“罗刹”变成“俄罗斯”,到兢兢业业的使臣杨枢发电报耗尽使馆经费……这些细节看似游离主题,实则是深化主题的扎实铺垫。

或许,对于许多国人而言,日俄战争前后那段历史的色调,除了灰暗,还是灰暗。日俄两国1904年在满清“龙兴之地”寻衅滋事,乃至大打出手,光绪皇帝却下诏宣布“局外中立”,这跟袖手旁观两伙强人在自家闹事有何区别?

也正是在这些看似一目了然的问题上,李洁先生在《晚清三国》里倾注了一种难得的冷静与平实。书中有一节专讲“中立是大清国的唯一抉择”。毕竟,一个时代有一个时代的无奈。无奈中,也可能深藏着沾血带泪的经验、智慧和坚韧细致的努力。或许,李鸿章晚年那句“每有一次构衅,必多一次吃亏”,就是大清帝国的经验之谈。

人们不明白,日俄为什么会在大清的国土上决一死战?其实近代,列强经常在中国政府对社会危机的应对失当中捕捉到机会。面对热火朝天的义和团运动,俄陆军大臣库罗帕特金就说:“我们有口实占领满洲了。”正是在护路保侨的旗号下,俄国出动大军,占领了东三省。接着,满清的联俄抗日,就成了引狼入室。

登录APP查看全文