胡梦坤　岑琴　郭霞

摘要：从检测角度出发，比较目测评级与仪器评级的影响因素、适用性和一致性，为检测部门提供技术参考。人员状态、样品颜色等影响目测评级准确性，背景颜色、背景均匀度、背景白度影响仪器评级准确性，目测评级与仪器评级具有较好的一致性。

关键词：色牢度；目测评级；仪器评级；影响因素；相关性

中图分类号：TS197 文献标识码：A 文章编号：1674-1161（2019）02-0084-02

纺织品色牢度是指纺织品表面的颜色、花纹对加工和应用过程中所受各种作用的抵抗力，是评价纺织品质量的一项重要品质指标。在GB18401-2010《国家纺织产品基本安全技术规范》中，对色牢度级别做了规定。色牢度评级是否准确，关系到产品品质最终评定。色牢度的评级包括目测评级和仪器评级两种方法，检测机构一般以目测方式来评定试样的变色和贴衬织物的沾色级数，也有一些检测机构用测色配色仪评定。目前，关于仪器评级是否适用于所有纺织品，目测评级与仪器评级之间是否具有一致性的研究较少。从检测角度出发，比较目测评级与仪器评级的影响因素、适用性和一致性，为相关专业人士和检测部门提供技术参考。

1 目测评级影响因素

1.1 主观因素

首先，保证评定人员具备从事目测评级的基本条件，无色盲色弱，无视觉障碍；应保持良好的视觉状态，避免带病和不良情绪工作，保持心情舒畅，确保最佳的工作状态。

其次，样品应按先浅后深的顺序进行评级。每天从事大批量色牢度评级的技术员，应遵循先浅后深、颜色逐级递进的原则依次评级，这样可有效降低不同色光刺激使目光评级准确性降低的风险。当评级员的评级重复性降低时，为保证评级结果的一致性和准确度，应休息片刻后再进行评级。

评级时的观察角度也至关重要。纯色光面的织物容易获得准确的评级结果，但经纬向不一致的样品会获得较大差异的评定结果。起绒织物若倒顺毛不一致，会造成结果差异较大。因此，剪取试样和评定色牢度变色时的样品必须经纬向一致，倒顺毛一致，确保同一角度和方向，这样才能获得准确的结果。

1.2 客观因素

1.2.1 颜色 影响色牢度目测评级的最主要客观因素是样品颜色。目前，国内及部分国际色牢度目测评级是使用灰卡，将彩色的色差变化转换成灰度级别，再与标准灰卡进行比较。色牢度评级的原理是色差比较，但一些新手误将其当作色彩比较。纺织服装的颜色千变万化，技术人员评定彩色织物尤其是黄色、橙色一类浅色系样品时参考灰卡，往往对结果把握不够准确，只会评灰色、黑色而不会评其他颜色，容易造成误判。

1.2.2 花纹和图案 花色布由许多不规则的斑点或条纹组成，色彩多变，尤其是新型数码迷彩的斑点或条纹界限模糊，图案循环面积较大，给试样选取造成很大困难。剪取样品和目测评级时，样品的花纹、图案必须确保一致，达到统一的测试条件，方可进行试验。

1.2.3 底色 各种标准贴衬织物之间的三刺激值与评定沾色用灰色样卡九档的每对的第一组（白色）的三刺激值各不相同，所以评级时应当扣除各种贴衬织物的底色干扰。另外，评级过程使用的背景应完全一样（如垫衬的层数或垫衬的材质），消除背景的干扰。

1.2.4 平整度 作纺织品色牢度的动态试验（耐皂洗色牢度、耐游泳池水色牢度等）时，试验反应剧烈，试验后的试样普遍出现皱褶、不平整现象。皱褶样品对光的吸收不同，在D65光源条件下的颜色深浅不一，对评定变色结果影响較大。因此，建议将色牢度试样平整地粘贴在同一张记录表上，既便于操作，又能评定出较准确的结果。

2 仪器评级影响因素

按照GB/T32598-2016《纺织品 色牢度试验 贴衬织物沾色的仪器评级方法》和GB/T32616-2016《纺织品 色牢度试样 变色的仪器评级方法》的规定，测试时，需将试样放在不含荧光增白剂的白卡上，同时在单层试样的背面垫一块不含荧光增白剂且不透光的白色材料。因此，材料或白卡的选择至关重要。

2.1 背景颜色

背景颜色不同时，背景颜色越深，色牢度等级越高。以均为白色的棉标准贴衬和A4打印纸作为背景时，色牢度等级基本一致。因此，在色牢度评级过程中，需选择白色材料作为背景。

2.2 背景均匀度

质地不均匀的材质作背景时，单次测定结果间数值差异较大、不稳定，且与棉标准贴衬为背景的测定结果有一定差异。因此，进行色牢度评级时，应选择质地均匀的材料作为背景。

2.3 背景白度

纸张的透光性对检测结果的影响不大。当检测结果在合格边缘时，建议采用不透光白纸作背景。同时，纸张的光泽度、背景的荧光强度和环境因素对评级结果影响较小，可忽略不计。

3 色牢度目测评级与仪器评级的相关性

经研究表明，在纺织品色牢度评级过程中，仪器评级受样品形状、颜色分布均匀性、织物风格（表面形态）的影响，只有符合条件的样品才可采用仪器评级。而目测评级不受上述条件限制，适用范围较广。但目测评级具有主观性，受人员稳定性影响较大，需要定期进行目光比对，以保持人员目光稳定。

在试样变色仪器评级适用范围内，目测评级和仪器评级具有较好的一致性，但2种方式均有一定的局限性，试验时可根据实际情况进行选择。在试样沾色评级时，贴衬织物沾色的仪器评级需在试后样沾色均匀条件下进行。单纤维沾色和多纤维沾色的仪器评级与目光评级均具有较好的一致性。若试后样沾色不均匀，推荐采用目测评级方式。

4 结语

目前，目测是色牢度评级的主流方法，视觉正常是目光评定工作的先决条件。存在色盲、色弱或弱视等视觉障碍的人员，不适宜从事该项工作。从事色牢度目测评定时，应注意对条对格、图案花纹一致等细节问题，保证条件一致。检测机构应加强日常质控，建议半年或更高频次地进行目光校准，保持实验室内、外部目光统一。

仪器用评定沾色牢度和变色牢度级别过程中，对结果影响较大的因素有背景颜色、背景均匀程度、背景白度，而背景的荧光和环境因素对评级结果影响较小。因此，在使用色牢度快速自动评级系统时，应选择白色、均匀的材料作为背景。对于变色牢度，由于样品的差异性，不同的背景对评级结果产生的差异更大，因此评级时应选择均匀、细腻的材料作为背景。目测评级和仪器评级具有较好的一致性，但两种方式均有一定的局限性，试验时可根据实际情况进行选择。

参考文献

[1] 周炜，钟蕾，李卫东，等.色牢度目测评级与仪器评级的相关性研究[J].上海毛麻科技，2014（1）：41-45

[2] 吴磊，包海晨.纺织品色牢度的目测和仪器评级条件分析[J]. 印染，2008，（20）：37-41.

[3] 董亚楠，刘锦瑞，高友军，等.国内外纺织品色牢度彩色标准织物研究现状及意义[J].纺织导报，2015（12）：111-113.

[4] 刘晓玉，郝永，杨晓勇，等.纺织品色牢度评级过程中的注意事项[J].中国纤检，2011（9）：52-54.

[5] 韩丽屏，李业赞，黄晓东，孟云.纺织品色牢度仪器评级与目光评级方法比较[J].纺织检测与标准，2018（6）：1-6.