时立敏

【摘 要】 目的：探析全程护理干预对酒精依赖患者预防复饮的效果。方法：选用酒精依赖患者200例为总体进行研究，均接受常规药物治疗，并依照随机数字表设有对照组（100例，行常规护理干预）、观察组（100例，在对照组基础上行全程护理干预）。观察两组出院半年、一年后复饮率情况。结果：观察组出院半年复饮率为22%，相较于对照组的47%，明显更低，P<0.05;观察组出院一年后复饮率为41%，与对照组的68%对比而言，显著更低，P<0.05。结论：采用全程护理干预作用于酒精依賴患者，治疗效果良好，复饮率大为下降。

【关键词】 全程护理干预;酒精依赖;复饮;效果

【中图分类号】R969.4【文献标志码】A【文章编号】1005-0019（2019）09-141-01

前言

酒类饮品，其主要成分为酒精，有刺激、麻醉效果，可对神经系统进行抑制。而长期服用大量此类饮品，对于患者的躯体、精神造成的损害不容忽视。还会使得患者对酒精产生过度依赖，使得患者处于危险境地[1]。近些年来，饮酒人数有极大增加，从而酒精依赖患者显著增多，引发的社会问题明显。通常采取常规护理干预治疗酒精依赖，可起到一定治疗效果，不过仍未能解决患者复饮情况严重的问题[2]。故而本文选取2017.3～2018.9月经本院收治200例酒精依赖患者为观测对象，设置有对照组（给予常规性护理干预）、观察组（给予常规性护理干预外加全程护理干预）进行对比，探究所取得的治疗效果。现收效甚佳，报道如下：

1 资料和方法

1.1 一般资料

选择2017.3～2018.9月经本院收治的酒精依赖患者200例为对象进行研究，均符合CCMD-3酒精依赖诊断标准，按照随机数字表法分成对照组和观察组两组，各100例。

观察组：均为男性;年龄分布：22～65岁;平均年龄（38.64±2.34）岁;酒龄：5～22年;平均酒龄：（13.25±3.61）年。

对照组：均为男性;年龄分布：21～63岁;平均年龄（37.23±3.62）岁;酒龄：5～21年;平均酒龄：（13.13±3.79）年。

以上数据资料在性别、年龄及酒龄均无明显差异，统计学意义不成立（P>0.05），可实施对比。

1.2 方法

1.2.1 对照组实施方法

两组患者均接受常规药物治疗，对照组行常规护理干预，观察组在对照组基础上增设全程护理干预。具体内容有：1）护理人员向酒精依赖患者家属单独讲解酒精基础知识以及长期过量饮酒带来的危害，并对患者的临床表现症状与常见心理作详细阐述;2）护理人员就向家属讲解药物治疗的作用原理、服用注意事项以及患者经治疗后戒断反应表现;3）护理人员向患者与家属讲解治疗方案、康复知识以及预防复饮的手段;4）组织经验交流会，就戒酒成功酒精依赖患者或家属从旁协助经验共同分享，以促进其他尚未戒酒成功的酒精依赖患者及早戒酒。5）疗效巩固期：虽阶段性躯体摆脱了酒精依赖，但心理依赖仍未完全消除，可用心理辅导与体能训练联合进行，向患者讲解酒精依赖所造成的严重危害，并对患者对家庭与社会的责任感进行唤醒，从而戒酒信念更为坚定，可完全摆脱酒精依赖。

1.3 观察指标

对两组戒酒依赖患者出院半年、一年后进行随访调查，观察记录患者复饮率情况。其中，复饮应用密西根酒精依赖调查量表（MAST）[4]加以评判，该量表有自我或他人所认识的饮酒问题、工作社会问题、饮酒问题寻求方法、婚姻家庭问题与肝脏问题五大因子组成，并采用SKinner简单综合法进行计分，≥8分即为复饮，<8分则为未复饮。

1.4 统计学方法

拟用SPSS22.0统计学软件采集数据并作分析处理，其中，用“%”方式表示复饮率，运用卡方值检验方式，差异具备有统计学意义（P<0.05）。

2 结果

观察组出院半年后、一年后复饮率均显著低于对照组，P<0.05，详见表1所示：

3 讨论

酒精依赖作为长期饮酒人群普遍的特殊心理状态，多表现在躯体、精神方面的过度依赖。而长期过量饮酒对于患者躯体、精神有蚕食作用，会随着时间推移不良症状逐渐加重，严重影响了患者的生活质量。而在经过住院进行戒酒成功患者，由于尚未摆脱对酒精的依赖，仍会产生复饮情况，且随着时间复饮情况有明显增多[4]。因而，对于此类现象，多采取护理手段加以治疗。以往使用的常规护理干预虽有一定的治疗效果，但关键问题仍未得到有效解决。

全程护理干预是基于常规护理干预上不断改进修正的护理方案，依据患者酒精依赖程度及体征状况，斟酌商定并给予每位酒精依赖患者全程护理干预举措，对患者住院期间进行有针对性的护理，包括有对酒精基础知识的讲解、大致治疗方案的讲述以及对后续复饮率情况的预防及相关注意事项的叙述。可对患者心理防御能力进行加强，社会功能有所恢复，患者自身戒酒意识得以增强，复发率可大为减少。

故而，本文旨在对酒精依赖患者实时全程护理干预，用以探析戒酒成功后复饮率的影响。而由结果显示可知：观察组实施有全程护理干预，出院半年后复饮例数仅为22例，出院一年后例数为41例。较之对照组实施常规护理干预复饮例数，明显更少。不过随着时间的推移，复饮率有所上升，可能的因素在于药物的不规范服用或者停用、家庭方面的支持不够、工作上的交际应酬以及家庭关系的不和睦。

综上所述：就酒精依赖患者实施全程护理干预，治疗效果显著，复饮情况明显降低，可作推广应用。

参考文献

[1] 吴弦.酒精依赖者自卑感与社会支持关系研究[J].大理大学学报，2018，3（9）：109-116.

[2] 徐文静，柳学华，王涌等.酒精依赖患者配偶应对方式与生活质量的相关性研究[J].中华现代护理杂志，2017，23（13）：1762-1766.

[3] 蒋菊芳，张紫娟，蔡燕等.护理延伸服务降低酒精所致精神障碍患者复饮的效果[J].中华护理杂志，2014，49（5）：556-559.

[4] 谭亚君.对慢性酒精性肝病患者实施延续性护理的临床效果观察[J].湖北科技学院学报（医学版），2017，31（6）：534-536.