摘 要：医药专利在促进技术进步的同时，带来了阻碍公共药品获取的问题。在国家通过法律来平衡二者之间矛盾的同时，专利权企业也在法律的缝隙间寻找维护其市场垄断地位的方法。带有反向支付的专利和解协议就是其中一种。学界对反向支付协议的合理性持有不同的态度。虽然反向支付和解协议目前仅在美国等欧美国家层出不穷，但是我国同样具备反向支付和解协议的生存环境。正确理解反向支付和解协议，不仅能解决反向支付协议对专利垄断地位带来的挑战，同时还能够通过对反向支付协议的研究找到更多的平衡专利市场垄断地位和公共药品可及性之间冲突的方法。

关键词：医药专利;市场垄断地位;反向支付;仿制药;专利申请

中图分类号：D923.42文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2019）08-0203-01

作者简介：刘璐璐（1992-），女，汉族，辽宁沈阳人，法律硕士（非法学），大连海洋大学法律硕士（非法学），研究方向：知识产权。

医药行业的药企间，存在着一种平衡专利权药企和仿制药药企利益的协议———反向支付协议。这种特殊的和解协议是由原告向被告进行逆向支付进而實现和解。反向协议虽然给仿制药企业一定的补偿，但是却严重的损害了公共药物可及性。此种协议已经引起了世界诸多国家的注意，但我国对此种协议与反垄断机制的冲突研究尚不充分。对药品反向协议进行更为深入的研究，有利于我国仿制药企业的发展，有利于增加我国公众的药物可及性，同时能够为制药企业提供更多竞争上的信息帮助。……