摘 要：2018年10月26日，刑事诉讼法进行了局部修改，在借鉴外国经验，结合本国实际的情况下，适时地提出了值班律师制度。从理论上讲，该制度是适应现代刑事司法发展要求的，推动司法程序便捷、正义，具有很大的实践空间。但是，由于实践时间较短，实践基础薄弱，法条规范不够细化，新制度实行过程中也面临一些困境，本文笔者想就此谈谈自己的看法。

关键词：值班律师;辩护;司法实践

中图分类号：D923.2;D926.5文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2019）08-0194-01

作者简介：梁一枝（1994-），女，汉族，本科，台州市人民检察院，检察官助理。

刑事诉讼法修改后新添了值班律师制度，这在中国可以说是新生事物。值班律师为犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨询，程序选择建议，建议见证犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚，帮助他们申请变更强制措施等。在认罪认罚案件中，公诉人在专业知识、心理上都占了优势，犯罪嫌疑人、被告人处于劣势地位。现实中，犯罪嫌疑人很可能在不清楚制度含义的前提下就认罪认罚，为了争取到量刑从宽甚至做出虚假陈述。新制度出台，公诉人也有可能没有真正把握制度核心，片面追求认罪认罚适用率，过分注重口供，在追求效率的指引下积极引导犯罪嫌疑人做出有罪供述。而这样，冤假错案就会产生，因为对被告人审查起诉是在证据不足，事实不清的情况下。刑事诉讼法规定在认罪认罚阶段，须有值班律师参与并见证，就是为了有效地保障犯罪嫌疑人、被告人合法权益，更好地实现程序正义。……