摘 要：在民事诉讼中，一般都是根据“谁主张，谁举证”的基本原则来分配举证责任，然而不当得利之诉按照此原则分配责任的话，就很可能造成不公正的判决。因为不当得利之诉情形复杂，应当根据其不同的类型适用不同的举证责任，不能简单地“一刀切”。为了更好地实现公平正义，应当明确不当得利诉讼中的证明责任分配，以促进完善我国证明责任分配制度。

关键词：不当得利;证明责任;无法律上的原因

中图分类号：D913文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2019）08-0082-02

作者简介：韩巧（1995-），女，汉族，重庆人，硕士，四川轻化工大学，研究方向：基层司法实务。

一、不当得利概述

不当得利，是指无法律上的原因而受利益，致他人受损害者，应负返还的义务。不当得利是由罗马法所创设，其经历了几千年，到今天仍在适用，足以说明其存在的必要性和合理性。不当得利制度在民法中有其重要地位，其目的在于保护私有财产不受侵犯，调整他人无法律原因所受益财产的归属。

（一）不当得利的法律要件

我国关于不当得利在《民法通则》第九十二条有所规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还损失的人。”不当得利的构成有四个要件：

1.当事人一方受有利益。当事人的受益包括了积极受益和消极受益，积极受益既包括了物质上的财产增加，也包括权利的增加或义务的减少;消极受益则是指财产权益本该减少却没有减少。

2.致他人受到损害。损失与受益相对，指物质上的损失，权利的减少或义务的增加;也包括本该增加的权益却没有增加。……