合作原则的违反与非语言情报

2019-04-09苏欣

课程教育研究 2019年8期

【摘要】格赖斯于1967提出会话中的“合作原则”，然而现实生活中却存在许多违反原则的情况，本文以《青春之旅》的动画和小说为例，分析违反合作原则与推意、含意之间关系。通过推意、含意分析，发现看似违反原则的会话，实则符合合作原则。

【关键词】合作原则违反非语言情报青春之旅

【中图分类号】H15 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089（2019）08-0111-02

合作原则在对会话有着至关重要的作用，然而以往的研究中，其例句出处不同，导致语料库缺乏完整性，而本文的所有例句全都出自《青春之旅》（アオハライド）。这是日本作家咲坂伊绪的一部作品，该作品以高中生为中心，各种日常会话都包括在内，非常符合本文的研究范畴。另外，小说的描写更为细节，而现实会话更符合动画，所以本文将两项进行对比，更有利于分析违反原则与非语言情报之间的关系。

合作原则分为量的准则、质的准则、关系的准则和方式的准则。本文分别对这四个准则的违反与非语言情报关系分析。

1.量的准则

量的准则重点在于“对于听者而言，情报的适度”。

例1 洸-1：女一人でくるなって言ったんだろう。

双叶-1：いつまで、そういうの続けんの？

洸-2：そういうのって、何がだよ。

双叶-2：そういうのって、そういうのだよ。今の洸の行動、全部だよ。

动画版第11集 16：30

小说版第二册 P148

从例1中双叶的第一次发话可以看出，这句话违反了量的准则。这段对话之前没有任何其他对话，导致代名词“そういう”指代不明，缺失了必要情报。所以，洸-2中会继续就不足的情报要求对方给予补充。对方回答“そういう”指代的是“今の洸の行動、全部”。

而在小说的描述中，这段对话中穿插了双叶的心理描写。“わかっているはずなのに、とぼけられて、思わず声が大きくなった”。从这句话中可以看出，双叶认为洸知道“そういう”指代什么。可是，洸在现实中却又追问了这一情报。而且，这里值得注意的是，在动画中，洸在被戳穿“そういう”指代的是自己现在所做的一切的时候，回头看了双叶几秒，最后叹了一口气。“叹气”表示了对双叶如此直白的无奈。由此可以反推，洸的确是明知故问。

2.违反质的准则

质的准则要求说话者“说真话”，这里的“真话”不是指说话人不能说谎，而是说话人不能说自己认为“假”的内容。

例2前日

双葉は悠里からメールを読んだ。

「あとね…あのね…私ね、馬渕くんの事好きになっちゃった」

次日清晨

双叶-1：昨日のメールさ、すぐに返さなくてごめんね。私、家に着い

て、すぐ寝っちゃって。

悠里-1：なんだ。そうか。

动画版第6集 03：00

小说版第二册 P11-13

在这段对话中，如果“私、家に着いて、すぐ寝っちゃって”这句话为真，那么“私、家に着いて、すぐ寝っちゃって、メールが見えなかった”也一定为真。可是，双叶明明看过了邮件，却说自己没看到。那么，双叶本人明知道自己看了邮件，就不可能认为自己没看邮件是真的。所以，双叶违反了质的准则。这里值得注意的是，在双叶说话期间，镜头特写了双叶双手，一只手抓紧了书包带，另一只手在摆弄头发。这些小动作在以往两人的对话中是从未出现的，可以看出这些非语言情报与双叶说谎之间存在一定联系，人在紧张，说谎的时候其肢体语言也会脱离常态，这里双叶反常的行为是因为对朋友说谎感到愧疚。

3.违反关系的准则

关系准则要求说话内容应该与前文相关。

例3 双叶-1：お母さん、迎えに来てくれるって。

洸-1：そうか。

双叶-2：もうそんなに痛くないんだけどね。

洸-2：まあ、まだ無理しないほうがいいんじゃん。

双叶-3：うん。そうだね。洸、帰らないの？

洸-3：あ、貓だ。

动画版第5集 19：35

小说版第一册 P215

这段对话中，洸-3违反了关系的准则。双叶-3中“洸、帰らないの？”很明显是个疑问句，根据关系的准则，洸应该对这个疑问句进行相关陈述或回答。可是洸却提出了一个毫不相关的话题——“猫”。洸在提猫这个话题的时候，目光在双叶受伤处一扫而过，说明他在担心双叶的伤。这里洸虽然没有正面回答回不回去这个问题，不过，其答案已经包含在洸-3当中，“我不回去。这里有猫，跟猫玩一会儿再回去”。

4.违反方式准则

方式准则要求说话内容简洁明了，没有歧义。

例4 双叶-1：あのさ、プリントは私が出しに行くからさ。

洸-1：あ。あ、そう。それじゃ頼むわ。

双叶-2：じゃ。

场景转换

双叶-3：洸、どうしたの？

洸-2：どうしたって、待ってたんだけど。

双叶-4：え？

洸-3：お前、プリント出してくるから、待っててって言ったんじゃん。

双叶-5：え？あ、それ、先に帰っていいよの意味だったんだけど。

动画版第6话 16：20