摘 要：强制性规范理论作为一种实践先于理论的制度，同时又带有单边主义和功能主义的色彩。无论是在理论上还是实践操作中都有值得深入研究的价值和意义。文章针对强制性规范在实践中的适用现状以及问题，明确它的界定标准和适用范围，明确了它与法律规避以及公共秩序保留等之间的适用顺序问题。论文得出的结论是，强制性规范正以一种新的、特立独行的姿态打破传统法律选择方法的界限，以一种更符合国家需求的理念在世界范围内广泛存在，并茁壮发展。

关键词：强制性规范；公共秩序保留；法律规避

1 国际私法中强制性规范的解析

在国际私法领域，最主要的法律选择方法就是冲突规范的指引选择，冲突规范指引适用何种法律就适用何种法律。但是在长期的国际私法实践中，出现了一种置冲突规范和准据法于不顾而得到强制适用的法律规范。国际私法中“强制性规范”的定义为，一国为了维护本国在社会、经济、文化等领域的重大利益，无需冲突规范的指引，而直接适用于国际民商事案件的实体法规范。

2 国际私法中强制性规范的适用范围

我国《法律适用法》第4条规定，“中华人民共和国法律对涉外民事关系有强制性规定的，直接适用该强制性规定。”对一国的法院来说，强制性规范的适用当然首选的是法院地国的强制性规范。而法院地强制性规范的直接适用已经得到了世界上多数国家的认可，所以，无论是在立法还是司法实践中，强制性规范的直接适用是没有争议的。……