武文全

摘 要：货币政策的研究关系着各国宏观经济的稳定、持续发展，货币政策区域非对称效应一直是很多经济学家主要研究的问题之一。本文将首先讨论货币政策区域非对称效应的研究背景以及实际研究意义；其次对我国货币政策区域非对称效应进行实证分析；最后对于如何改善货币政策区域非对称效应提出的一些政策建议，希望使我国的货币政策不断地完善。

关键词：货币政策 区域非对称效应 对应政策分析

前 言

当前中国经济是面临转型的重要时期，尤其是目前中国经济的发展逐步趋于稳定状态，但是从长远眼光来看，想要以货币的相关政策，以及貨币政策实施后的效果从根本上解决区域非对称性现象，将会受到市场经济的严重考验。因此当前货币政策的颁布要着力于避免货币政策区域非对称、促进区域协调发展最终达到全面建设小康社会的目的。

1 关于货币政策区域非对称效应的研究背景意义

1.1货币政策区域非对称效应的研究背景。据有关记录阐述，中国是最早产生货币的国家。而货币政策是伴随着经济的发展应运而生的，是时代的产物，并且它会随着社会经济的不断发展，不断的需要进行变化。自改革开放以来，中国已经经历了近四十个春秋，中国经济的发展也经历了多个时期，为了进一步完善市场经济的管理、逐步保持经济的快速稳步增长、逐渐缩小贫困差距、最终实现全面达到小康社会的结果，国家在不断的加大货币政策对宏观经济的调控，可以说货币对中国市场经济的影响在不断地与日俱增，因此对于货币政策区域非对称所产生的一系列相关效应，需要尽快的提出相关政策进行完善，以避免中国各地的经济差距进一步扩大[1]。

1.2货币政策区域非对称效应的研究意义。货币政策的区域非对称效应的研究意义可以从两方面阐述。第一方面是理论上的意义，货币政策的颁布可以有效的调节中国市场经济，而针对货币政策区域非对称效应的研究自1955年美国的经济学家Scot就已经提出，但是我国相关研究还相对较少，不能满足经济发展的需要；第二方面从实际角度出发，目前来说我国的经济发展虽然还在不断地上升，但是较以前相比，经济的发展较为缓慢，出现了后继无力的现象，而且由于一些发达地区的经济比其他地区的经济发展更为快速，造成区域发展不平衡，也是因此我们要从实际角度出发，从货币政策上调整发展策略，逐步实现各个地区协调稳定的发展。

2 货币政策区域非对称效应的分析

2.1 基于我国货币政策区域非对称效应的实证分析。随着经济的不断发展，各个国家都已经意识到货币政策对经济的重要性，因此纷纷采用货币政策来抑制通货膨胀，使经济保持长久稳定的运行。而我国通过不断地加强央行的地位，并将央行发行的货币与政府对货币的政策相结合的方式来达到对经济的宏观调控。虽然我国对经济的调控方式较为新颖并且已经取得了不错的成果，但是由于长期的先富政策，造成的区域非对称性现象已经十分严重，短期的宏观调控已经达不到快速地使中部，东部以及西部地区经济达到平衡状态，因此我国想要整体实现各个地区经济平衡发展、最终达到共同富裕的道路还要在很长一段路。

所谓货币变量就是指央行统一发行的货币的数量，表2.1中PJ_ A，、PJ_ B.、PJ_C代表东、中、西三个地区各省份的GDP平减指数的算术平均数，而GDP_A、 GDP_B.、 GDP_C代表东、中、西三个地区生产总值的算数平均数。

由表2.1可以看出，自改革开放以来这三个地区的经济都在稳健的快速发展，但是东部地区的发展速度明显远远高于中西部地区经济的发展。根据表2.1可以看出东部地区平均的GDP达到了2339.03远远高于中西部地区实际平均GDP，而西部地区实际平均GDP仅达到623.12，仅仅是东部地区的实际平均GDP的三分之一多一点。由此可以看出我国中、东、西部区域的发展不协调现象十分严重[2]。

2.2 对于改善货币政策区域非对称效应的政策建议。对于改善货币政策区域非对称效应的政策建议，可以从三个方面入手。第一方面完善货币政策、完善整体金融环境。金融发展的整体环境是否完善将直接影响各个地区的经济发展情况。完善货币政策可以让中央通过发行相关的政策，快速有效地对地方经济进行宏观调控。因此首先要根据当下经济的实际情况完善相对应的货币政策，并且借由货币政策的完善将整体的金融环境加以优化，继而提高各地区金融机构的经营效率，把握对整体经济环境的管控。

第二方面要缩小区域经济差距，达到各个地区经济协调发展。由于长期的政策、市场分割、货币的政策不均衡、人才的走向等一系列原因造成东部地区经济的发展远远超过中西部地区的发展，这样就造成了各个地区经济的发展严重的不协调，长此以往将严重影响中国人民各地区的生活水平。因此要积极鼓励中西部地区的发展、鼓励企业到中西部地区进行经营、鼓励人才向中西部地区流动、加大对中西部地区的货币政策支持，以达到中西部地区经济快速发展，使中国整体经济环境趋向协调。

第三方面增强中央银行与地方支行的联系，加强地方银行的功能。因为不同地区经济发展速度不同，并且由于不同地区经济、文化的差异造成中央银行很难做到对中国各个地区的发展进行全面的掌控，因此可以适当的增加地方银行的相关权限及职能，不断地加强地方对地域的货币管控，再加大央行与地方银行的联系，从而达到相互配合共同发展的效果。

结 论

综上所述，通过对货币政策的实施，从而实现我国各个区域协调发展共同进步的道路还任重而道远。我们只能把握好当下，不断地对当下的货币政策进行完善，最终一定会实现各个区域协调发展、共同进步的结果。

参考文献

[1] 金春雨，吴安兵.金融状况视角下货币政策的区域非对称效应研究——基于G20国家的PSTR模型分析[J].国际金融研究，2017（09）：14-24.

[2] 李鹏飞. 中国货币政策区域非对称效应及其成因机制分析[D].云南大学，2016.