APP下载

头颈部动脉CTA检查在头颈部血管疾病中的诊断价值分析

2019-03-02查金霞通讯作者

影像研究与医学应用 2019年6期
关键词:头颈部管腔中度

叶 刚 ,查金霞 ,冀 涛 ,何 野 ,王 伟 (通讯作者)

(1中国科技大学第一附属医院安徽省立医院南区影像中心 安徽 合肥 230000)(2合肥京东方医院药剂科 安徽 合肥 230041)(3佛山市第一人民医院影像中心 广东 佛山 528000)

心脑血管疾病是威胁我国居民生命的重要疾病之一,早期的诊断和治疗对改善预后至关重要。CTA为CT血管造影,在头颈部血管的检查中具有重要低位,其无创、图像分辨率高、后期处理功能强大,对头颈部动脉的异常性病变可以清晰显示,具有较高的敏感性和特异性[1]。本研究进一步分析头颈部动脉CTA检查在头颈部血管疾病中的诊断价值,现具体汇报如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

回顾性分析2017年12月—18年8月在我院神经内科治疗的100例头颈部血管疾病患者的临床资料。男57例,女43例,年龄41~78岁,平均年龄(61.8±7.9)岁;原发疾病中,椎基底动脉供血不足64例、腔隙性脑梗死31例、大片脑梗死6例;合并症中,糖尿病52例、高血压71例、高血脂46例、冠心病33例、颈椎病37例。

1.2 方法

设备使用美国GE高端Revolution CT,造影剂使用非离子型碘,用高压双筒注射器在肘前静脉以3.0ml/s的速度注入造影剂80ml左右,浓度在350mg/ml,之后注入生理盐水30ml;CT扫描参数设置为层厚1mm,层距1mm,螺距0.956,速度0.8r/s,电压120kV,电流300mA;设定自动触发阈值为颈总动脉达100Hu,示踪点设定在主动脉弓上,扫描范围为主动脉弓水平到颅顶,到达阈值时螺旋CT进行增强扫描并采集数据,工作站接收到图像后开始图像处理,进行曲面重建(CPR)、容积成像(VR)、多平面重建(MPR)及最大密度投影(MIP)[2];扫描的动脉包括基底动脉,大脑前、中、后动脉,椎动脉,颈内动脉,颈总动脉及锁骨下动脉;CRP图像显示颈内动脉系、椎动脉系,VR图像显示各动脉至其终支。

1.3 血管管腔内斑块性质判定标准

CT<60Hu为软斑块,CT在60~129Hu为纤维斑块,CT≥130Hu为钙化斑块[3]。

1.4 颈部血管狭窄分级标准

轻度狭窄为管腔阻塞<30%,中度狭窄为管腔阻塞在30%~69%,重度狭窄为管腔阻塞≥70%,闭塞为全管腔阻塞[4]。

1.5 统计学方法

采用SPSS19.0统计学软件,计数资料行χ2检验,率(%)表示,以P<0.05表示有统计学差异。

2 结果

2.1 两组间诊断准确率比较

见表1,观察组在动脉瘤、动脉狭窄、动静脉畸形、其他等疾病的诊断率上与对照组相比无明显差异(P>0.05)。

表1 两组间诊断准确率比较[n(%)]

2.2 CTA检查头颈部血管病变的灵敏度和特异度分析

见表2,对照组在头颈部血管疾病的敏感度为95.83%(92/96)、特异度为100%(4/4)。

表2 CTA检查头颈部血管病变的灵敏度和特异度分析(n%)

2.3 CTA检查血管狭窄性病变分析

见表3,对照组中,检查出血管壁软斑块34处、软斑块合并钙化斑块26处、单纯钙化斑块41处;血管轻度狭窄96处、中度狭窄74处、重度狭窄42处、血管闭塞8条。观察组中,轻度狭窄81处,13处为正常血管;中度狭窄76处,2处CTA检查为轻度狭窄的血管实则为中度狭窄;重度狭窄42处;闭塞血管8条。

表3 CTA检查血管狭窄性病变分析

3 讨论

心脑血管疾病是临床的常见病和多发病,由颈动脉系统及椎基底动脉系统引发的几率较高,多由动脉硬化及斑块脱落造成血管狭窄甚至闭塞而发。临床检查头颈部动脉的方法较多,彩色多普勒、DSA、CTA、MRA等均是常用方法。MRA可显示1~4级血管,CTA可显示1~6级血管,DSA可显示6级以下血管[5],因此,CTA检查具有明显优势。第一,其对血管斑块的敏感性高,对斑块的大小、数量、是否有钙化、累及血管等可清晰显示,能有效反应血管狭窄程度;第二,其检查范围较广,一次扫描可观察到双侧锁骨下动脉、颈动脉系统、椎基底动脉系统、大脑动脉等全部头颈部动脉,有效避免了检查的遗漏;第三,VR图像能反映血管走行、形态及分布,可鉴别血管有无发育及分布异常,特别对于动脉瘤的诊断有较大优势,同时对迂曲走行的血管可从多角度、多方位观察[6]。但CTA检查也存在一些不足之处,如有一定假阳性和假阴性几率,对血管狭窄程度的判断也有一定差异,这主要是由于质和斑块的原因造成。另外,患者的配合程度也是影响检查效果的重要因素。总体来说,CTA无创、检查方便、显像效果清晰,具有较高的诊断价值。

本研究结果显示,观察组在动脉瘤、动脉狭窄、动静脉畸形、其他等疾病的诊断率上与对照组相比无明显差异(P>0.05);对照组在头颈部血管疾病的敏感度为95.83%、特异度为100%;两组在轻度狭窄的诊断上有差异(P<0.05),在中度、重度狭窄以及闭塞血管的诊断上无明显差异(P>0.05)。说明CTA在头颈部动脉病变中的诊断效果确切,能准确分析斑块的性质、动脉狭窄程度、有无脑内细小血管变异及血管畸形,对判断病情、预后有重要价值,值得在临床推广使用。

猜你喜欢

头颈部管腔中度
3~4级支气管管腔分嵴HRCT定位的临床意义
小米手表
精细管腔类器械清洗中存在问题及改进措施
自制便携式光源管腔器械检测仪的应用效果
管腔器械清洗效果不同检测方式的比较
一清胶囊联合米诺环素胶囊治疗中度寻常性痤疮的临床观察
西华县2017年秋作物病虫发生趋势与预报
金匮肾气丸加减改善头颈部肿瘤患者生存获益
头颈部鳞癌靶向治疗的研究进展
头颈部肿瘤放疗引起放射性脑病的诊断和治疗