“汉代文学自觉说”再议
2019-02-19张程欣段宗社
社科纵横 2019年10期
关键词:思想
张程欣 段宗社
(陕西师范大学文学院 陕西 西安 710119)
中国“文学自觉说”,最先见于日本学者铃木虎雄的评价,此后经鲁迅、李泽厚、郭绍虞等人发展,形成了“魏晋文学自觉说”,并在中国文学理论批评史上长期占有主导地位。直到上世纪80 年代,学者们重新审视“魏晋文学自觉说”这一理论命题,发现了其诸多不合理性。而最先对“魏晋文学自觉说”提出质疑并进行立论的,是“汉代文学自觉说”。这一观点,以龚克昌、张少康、詹福海、赵敏俐几位先生为代表。龚克昌先生率先对“魏晋文学自觉说”进行质疑,并将其时间定在了汉武帝司马相如时期,以文学艺术中对形式的大力追求,如浪漫主义表现的应用、辞藻的华丽趋向,及文学创作中作家们提出的丰富的文艺理论为依据,试图从汉赋的创作与发展中,在文学的内容与形式、创作与批评几方面来论证汉代为“文学自觉”的起点。[1]张少康先生则是以文学观念的独立为前提,论述了文学与历史、哲学相分离,文学观念逐渐形成的过程;将汉代专业的文人创作与队伍的形成,作为佐证汉代文学自觉意识的重要标志,论述汉代文学创作实现了由个体性向群体性的转变;列举汉代除去赋之外如诗歌、颂、赞、铭等多种文体的发展与繁荣;除此之外,汉代士人们自觉地对《诗经》、《离骚》汉赋等作品进行批评,实现了对文学外部与内部规律的自觉探索。[2]詹福海先生则认为“两汉时期,文士的兴起和经生的文士化倾向,有力地推动了文学的自觉”[3],并用汉代以来士人们对屈原及其作品的评价,展现汉代“文章”观念的形成、知人论世的运用以及文学批评中对艺术特色、表现方式的关注,来论述汉代文学观念、批评的自觉。……
登录APP查看全文
