陈孝兵

一、新时代法经济学研究的范式革命与本土化问题

一个学科的体系建构离不开学术范式的引领，特别是一个比较成熟的学科，其产生的背景、代表人物、主要理论主张和标志性的学科话语等都是学术范式的重要载体，在哲学社会科学漫长的学术发现和争鸣的理论链条中，主流也好，非主流也罢，每一次“范式革命”总会催生许多新的学科分支，不断推动学术理论事业向前发展。山西大学校长黄桂田教授从经济学视角就范式问题发问：我们是否需要建立一个还是几个新的经济学范式?他通过系统梳理自亚当·斯密开始分化的、以《国富论》为代表的古典政治经济学，一直到今天的新古典经济学的逻辑体系和话语体系，认为从“范式”的角度来看应该形成了两大经济学范式：一个就是建立在劳动价值论基础上的后来逐步演化形成的马克思主义的政治经济学；另外一个就是建立在效用价值论基础上的新古典经济学。事实上，西方经济学虽然经过了李嘉图学派到德国的历史学派、奥地利学派等发展阶段的演化，但大体上它们都还属于一个范式、一种逻辑理论的分析框架，并且始终恪守着“经济人假设”这样的理论传统。在他看来，同高举反新古典旗号、玩数学游戏的新制度经济学完全不同，马克思主义政治经济学解剖资本主义生产体系的入口决不是从“经济人假设”开始的，马克思的整个经济分析框架紧密结合资本所有者和劳动力所有者的关系，这明显有别于新古典的成本收益分析范式。……