苗海燕

（河北省邯郸市魏县人民医院妇一科，河北 邯郸 056800）

本文将以来我院60例不孕症患者为例，对其使用来曲唑药物干预治疗与克罗米芬药物干预治疗，从数据的结果以及最终的临床表现进行统计与分析，以此来得出最终结论。现做出如下报告。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年3月～2018年10月我院收治的患有多囊卵巢综合征不孕症的患者60例作为研究对象，将其随机分为A组与B组，各30例，分别进行来曲唑药物干预治疗与克罗米芬药物干预治疗工作。其中，年龄25～40周岁。且均满足如下条件：一是神志清醒，无精神病及家族病史。二是60例患者的排卵及妊娠情况差异性不大，均为不孕症患者。三是积极配合治疗，无排斥心理及行为。四是患者均签署了治疗意向书，两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 A组

在月经开始第5天服用促排卵性药物来曲唑片，每片含量为2.5 mg，一天一次，一次一片，连续服用五日。3个月经周期为1个疗程。然后，对患者进行B超观测，对患者卵泡大小以及排卵状况进行观测记录。在此期间，要保证患者的正常休息、合理饮食，同时还要开展心理疏通，对患者体态特征及时询问与复查，保持环境安全、舒适、卫生。

1.2.2 B组

B组则同样在患者经期开始5日之后服用克罗米芬胶囊，每胶囊含量为50 mg，一日一次，一次一粒，同样的3个月经周期为1个疗程。然后，对患者进行B超观测，对患者卵泡大小以及排卵状况进行观测记录。

1.3 观察指标

利用计算机统计分析技术，从患者的排卵率以及妊娠率结果进行比较分析。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以表示，采用t检验；计数资料以例数（n），百分数（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组妊娠率比较

通过严谨的数据统计与分析工作，A组的妊娠率为93.3%，B组为50%。从数据上可以看出，A组妊娠人数远远低于B组，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 两组妊娠率比较（n，%）

2.2 两组排卵率比较

通过严谨的数据统计与分析工作，A组排卵率为90%，B组为53.3%，组间比较，差异有统计学意义（P＜0.05），见表2。

表2 两组排卵率比较[n（%）]

3 讨 论

不孕症是指未经过避孕措施，性生活正常，却没有出现妊娠现象。不孕症的有效医治成为了当前医学界的主要难题，同时也是威胁人类医学发展的重要因素[2]。不孕症主要可分为男性不孕症与女性不孕症，女性不孕症主要是指排卵障碍、排卵管堵塞以及子宫内膜异位等现象。精子无法与卵子进行有效结合形成受精卵，并成功着床，进而引发不孕症的发生。PCOS做为一种机体内分泌失调症状，主要临床表现为排卵周期长、排卵数量少、雄性激素分泌过多、月经不调，进而造成不孕不育的症状，对女性身心健康而言伤害较大。药物治疗干预女性不孕症是较为直接、可行的方法。来曲唑相比克罗米芬而言，其药效作用性较为显著，恢复女性患者内分泌功能，提高妊娠以及排卵效果更加。

本文通过60例不孕症患者，分别实施不同的药物干预。其结果表明：来曲唑克相比罗米芬，对于治疗不孕症效果更加，可以有效增加女性排卵数量，缩短排卵周期，同时对于提升患者受孕几率以及减少早期流产现象作用积极，值得临床应用的全面推行与实施。