APP下载

《公羊传》叙事小说化因素的分析

2019-01-26袁子雅

速读·下旬 2019年1期
关键词:公羊传叙事

袁子雅

摘 要:《公羊传》强调“以义解经”,但同时也有小说化叙事的特点。本文谨就《公羊传》叙事小说化的因素进行分析与阐述,提炼《公羊传》中的故事元素、人物描写及细节描写等,以期实现对《公羊传》的深入研究。

关键词:《公羊传》;叙事;小说化

《公羊传》是一部对春秋进行注解与阐释的经学著作,受到经注本身性质的影响,《公羊传》并不是以还原历史为主要目的,而是出于注解春秋的需要,采用大量叙事性手法,并结合大量民间故事,对素材进行创造性诠释,因而《公羊传》与其他经注不同,有非常明显的小说化特征。

一、民间传说的故事元素

《公羊传》是对《春秋》的解经,其目的就是对《春秋》做出阐释。许多解经的典籍,大多为纯经注,而《公羊传》本身是一种口耳相传的家学,由公羊寿及胡毋生将其“著于竹帛”,才有了定稿。《公羊传》被认为是我国小说因素的最早萌芽之一,文中大量引用了民间传说,这些传说成为《公羊传》小说化的重要因·素构成。《公羊传》中所引用的大量民间传说经常使用“或曰”的口吻来表述其不确定性,如“闵公二年齐高子来盟”中所描述的高子其人,并未出现在《左传》《史记》等典籍中,后二者均记录季友及鲁人共立鲁僖公,并未对齐高子有所提及,但在《公羊传》中,认为鲁僖公的即位,是齐桓公派遣高子及甲士完成的,由于事情的不确定性,《公羊传》中表述为“或曰自鹿门至于争门者是也,或曰自争门至于吏门者是也,鲁人至今以为美谈曰:“犹望高子也。”

除了存在与其他史书并不完全相同的历史事件之外,《公羊传》中所记录的许多故事,在其他史书中基本不见记载,并呈现出一定的口语化特征,故可以将之视为民间传说故事,比如:“邾叔术让国”一则故事中,邾娄国颜公做国君时,颜公之女成为了鲁国君夫人,但也“未知其为武公与?懿公与?”鲁孝公年幼,而颜公就在鲁国宫殿中奸淫了鲁君的九个女儿,并引外贼入宫中。在该则故事中,《公羊传》大量使用了“未知……与?”的句式,可知《公羊传》的记录者本身也并不十分确定,故事本身来源于传说的特征十分明显,而这些民间传说故事,成为《公羊传》叙事的重要特征。

二、塑造鲜明的人物形象

《公羊传》在流传与著录的过程中,大量引用了民间传说,同时也塑造了许多个性鲜明的人物形象。在塑造人物的过程中,《公羊传》中大量运用了对比的手法。比如为了凸显人物的形象,《公羊传》中引用了大量人物对话,既起到叙事的作用,又可作为塑造人物形象的重要方式。《公羊传》中记录的隐公四年时,“公子翚弑隐公”的一段故事中,运用大量对话:“公子翚谄乎隐公,谓隐公曰:‘百姓安子,诸侯说子,盍终为君矣。”寥寥数语,表现出了公子翚极尽谄媚的无耻嘴脸。而隐公回答:“吾否,吾使修涂裘,吾将老焉。”又很好地表现了隐公的光风霁月、贤德磊落。通过短短的对话,人物形象就十分鲜明地呈现出来。

又比如,《公羊传》中记录的“卫侯杀宁喜”的历史故事中描述到,卫侯出于重掌大权的需要,打算与宁喜结盟,但宁喜心有疑虑,希望与卫侯的弟弟公子鱄进行结盟,卫侯便令公子鱄与之结盟,可见卫侯之草率。公子鱄认为,臣子为国君效劳是臣子的职责,但臣子不应当在盟约中作为证人。卫侯因而大怒,责备公子鱄说“黜我者,非宁氏与孙氏,凡在尔!”强令公子鱄结盟。结盟之后,卫侯大权在握,便杀害宁喜,而公子鱄眼见悲剧发生,恼恨于卫侯的翻脸无情,于是携妻女出奔晋国,并且发誓永远不再回到卫国。《公羊传》中通过对公子鱄与卫侯之间的对比,很好地凸显了公子鱄与卫侯品性上的云泥之别。

三、细致入微的细节描写

《公羊传》中的细节描写十分生动,细致入微,通过这种细节的描述,为《公羊传》的叙事增加血肉。細节的描写,大致可以按照描写对象的不同,划分为场景描写、语言描写、动作描写及心理描写等类型,《公羊传》中对各种细节描写方式的应用都十分娴熟。

例如,《公羊传》“宋闵公之死”一节的描写中,十分详细地记述了宋万及宋闵公之间的言语交锋,通过宋闵公辱骂宋万的“此虏也!尔虏焉故,鲁侯之美恶乎?”很好地展现了宋闵公的狭隘心胸。

这段故事的前因后果并未在《公羊传》中完整记录,但在其他典籍中有所记载:此前宋万刚刚在乘丘之战中为鲁国所俘,在回到宋国之后,宋万虽仍为宋国的重要武将,但二者的关系十分微妙,主要原因在于宋万将身为武将却被敌国所俘这一事件视为奇耻大辱,但宋闵公屡次在人前称之为“鲁囚”“虏”等等,这对宋万都是极大的羞辱。此时宋闵公为了维护自己的形象,竟在自己的妻妾面前重新提及此事,最终惹恼宋万,导致宋万“绝其脰”。宋万弑君之后,大夫仇牧听说此事赶来,持剑喝问宋万,于是宋万“臂摋仇牧,碎其首,齿著乎门阖”将仇牧牙齿都磕飞,镶嵌在门上,宋万之凶暴可见一斑。

《公羊传》中对这一段历史的记录仅寥寥数语,并没有阐述鲁宋之间的乘丘之战及宋万被俘的经历,也没有描述宋万回到宋国之后所遭受的羞辱,但通过描述宋万与闵公下棋时的言语交锋,就很好地刻画了宋闵公的心胸狭窄、自命不凡的人物形象,又通过宋万几个动作“搏”“绝”“臂摋”“碎”等动作细节,突出宋万的鲁莽、勇武与凶暴,并着重描述了一个细节“齿著乎门阖”,以此格外彰显宋万的凶残。通过这样的细节描述,故事中的两个人物都有十分丰满的形象,故事本身的叙事性也愈发突出。

四、结语

《公羊传》是《春秋》的经注,为了解经的方便,大量引用历史材料,并对历史材料进行有意识地裁剪,融合民间故事及“野史”,以便于更好地阐明公羊派的价值理念,因此具有鲜明的小说化特征。

参考文献

[1]韩高年,徐小燕.《公羊传》以事解经及叙事特征探析[J].中南民族大学学报(人文社会科学版),2018,38(02):146-151.

[2]徐小燕.《公羊传》叙事小说化因素探微[J].语文教学通讯·D刊(学术刊),2017(4):55-58.

猜你喜欢

公羊传叙事
何种弑君?孰当讨贼?
《公羊传·隐公元年》“渐进”释义新诠
经典诠释与制度重建
东方奇幻与眼球审美:对中国魔幻电影的解读
鲁迅《铸剑》的复仇伦理