对中国同性恋现状以及其婚姻合法化的必要性的思考

2019-01-13赵莹莹

魅力中国 2019年13期

赵莹莹

（宁波大学法学院，浙江宁波 315211）

一、目前在中国同性恋面对困难的处境及其相关思考

（一）首先，中国传统文化对同性恋婚姻产生了不容小觑的影响，中国在多年来就流传“多子多福”的佳话，中国人大都受到传统思想的影响，认为结婚生子是理所当然的事，在中国的文化观念中，生育就占有十分重要的位置，而同性恋不能生育，这种文化基础和思想使得很多同性恋爱人群受到歧视和反对。婚姻的不能单单被定性为生育的工具，结婚可以使我们获得更多的幸福感，为我们对爱人的关系得到进一步保障，并且对于道德观的建立和维持社会稳定都有非常积极的作用。

（二）其次，大众对于同性恋未能有正确理解，存在偏见和歧视，甚至有孙海英等名人公开表示反对同性恋，认为同性恋是道德败坏，认为同性恋是犯罪。名人对于同性恋不公正不正确的发言也造成公众对于同性恋没有正确的理解，物质的群众往往受到他人的影响对同性恋没能有正确的认知。在这种情况下，同性恋怀疑自己的性取向，据调查结果显示，近一半的同性恋的性取向是处于中性的，接近50%同性恋没有进行过性行为，超过80%的同性恋可以与异性正常交往甚至结婚。由此可以发现，同性恋并不是有些人所说的性交往频繁，道德品质败坏，或者是因为被异性而产生的变态心理，不应该遭受到歧视和不公正的对待。

（三）再次，大多数中国人具有从众心理，希望自己与大多数人一样，甚至努力与其他人一样，但是对于跟自己不一样的群体包容性不强，当遇到与自己不一样的群体心里会产生排斥心理，对于同性恋的接受程度不高，同性恋很可能就因此遭受到排斥。在现实社会中，同性恋群体居于少数，多数人会以异样的眼光看待同性恋，造成同性恋归属感不强，社会的自我认同感下降和孤独感增强，对同性恋的心理造成伤害。但是我们每个人的想法都是不一样的，每个人都有权力选择自己生活的权利，同性恋因为性取向的不同，遭受不公正的对待，这显然是对同性恋权力的侵犯。

（四）另一方面，面对社会舆论和亲戚朋友的压力，同性恋往往隐藏自己的性取向，有的甚至走入异性婚姻。但是同性恋为了迎合其他人的看法选择与异性在一起生活，违背自己的真实意愿，不进行夫妻上的责任和义务，不仅会对配偶造成心理上的伤害和健康上的伤害，还很可能引发整个家庭的悲剧。从法理学的角度，结合中国的实践，探讨中国对同性恋及同性婚姻合法的必要性。

二、同性恋婚姻合法化的必要性

（一）建构我国良好社会秩序的需要

良好的社会秩序是保障人类正常获得基本条件，构建制度的有效方法是建立一套完整系统化的法律体系，建立同性恋的法律法规有利于实现同性恋群体秩序化建设，由于法律法规的缺失，同性恋群体处于对世界难以信任的恐惧和来自社会的歧视。我国的同性恋人数多，但是我国还没有颁布一套系统的法律法规对同性恋婚姻进行规定，由于同性恋涉及到的人数较多，如果没有有效的法律法规对同性恋的婚姻进行规范，那么同性恋的利益得不到保障，就可能引发现在问题。从逻辑上讲，人数多并不代表就要进行法律上的规范，但是从法理上来讲，同性恋群体作为一个利益团体有权表达自己的利益，当同性恋的礼仪与其他权益发生矛盾或者冲突时，为了实现社会的公平正义，统治阶级就必须进行有效的社会治理进行利益上的平衡，利益的平衡就需要建议一套系统化的法律法规作为准则，因此法律法规的建立是必可少的，这也是同性恋婚姻合法化的重要原因。

（二）真正落实我国《宪法》有关平等权及人权规定的需要

目前世界上已经有许多国家认可同性恋婚姻，并且施行同性恋婚姻合法化，制定相关的法律法规对同性恋婚姻进行保护，同性恋婚姻已经引起了许多国家的重视。中国作为一个发展中国家，人权具有明显的渐进性、阶段性发展，我国《宪法》对于平等权有明确规定，并且在《宪法修正案》中进一步规定了“国家尊重和保障人权”，并且国际近些年进一步对人权进一步加强保障和规定，先后批准或加入了的二十几个国际人权公约，那么作为WTO成员国，中国也应该加强对这方面的重视，在法律上对同性恋婚姻进行相关的法律规定，给予同性恋一定的法律保障，更好地维护同性恋的婚姻。

（三）、引导人们客观、公正地认识同性恋现象的需要

目前，社会仍存在对同性恋许多误解。同性恋并不是疾病，不能将它简单归入医学和社会学的范畴，2001 年 4 月 10 日，《中国精神障碍分类与诊断标准》第三版在精神病名单中将“同性恋”删除，这一变化虽然相较于世界卫生组织晚了6年，比美国晚了19年，但是在国内是官方承认同性恋并非疾病，实现了同性恋的非病理化，也对于国内的同性恋是一种心理上的解放，同性恋不再将自己的性取向当做是一种精神病，而是一种正常的心理现象，缓解了同性恋的心理压力。那么，同性恋群体作为与我们一样的公民，他们的权益应该享受法律上的保护，他们的婚姻应该受到国家保护，社会应该给予同性恋必要的尊重。