陈洁

（西华师范大学，四川 南充 637000）

一、我国无罪判决率的现状

在大陆法系国家，无罪判决率一般为5%左右，在英美法系国家，无罪判决率通常高达20%。[1]近十年来，相比欧美等发达国家，我国的无罪判决率则较低。为了便于了解我国无罪判决率的现状，下面根据相关文献资料（主要依据最高院的工作报告）制作下表。

年份被告人总数（万人）判决无罪的被告人数量（人）比例（%）2008 100.86 1373 0.136 2009 99.8 1206 0.121 2010 100.74 999 0.099 2011 111.3 891 0.080 2012 120.2 727 0.060 2013 115.8 825 0.071 2014 118.4 778 0.066 2015 123.3 1039 0.084 2016 122 1076 0.088 2017 127.6 1156 0.090

通过数据分析可以发现，自2008年至2014年无罪判决人数整体处于下降趋势，无罪判决率亦处于下降趋势。自2015年至2017年无罪判决人数及无罪判决率整体上处于缓慢上升趋势。整体看来，无论无罪判决率前后怎么变化，都在0.l%以下，远低于英美法系国家。[2]

二、我国低无罪判决率的原因

（一）司法观念相对落后

受我国两千多年传统刑法“威慑”观念的影响，有罪推定的观念根深蒂固。一个刑事案子在被移送到法院后，人们普遍倾向于认定被告人有罪。人们戴着有色眼镜看那个被追诉的人，认为其应当得到应有的惩罚，而一旦法院作出无罪判决，这就和整个社会的“期望”相违背，就好似凶手犯了法却没有受到应有的惩罚，也没有人为这场“事故”买单。民众的质疑声开始叨扰法官的耳朵，甚至质疑他们的清廉，整个法院系统也充满了舆论压力。

（二）缺乏有效的刑事辩护

2012年的《刑事诉讼法》扩宽了刑辩律师的权利，但刑辩律师在实践过程中也面临着诸如取证难、会见难、刑辩风险较高等问题。如调查取证权，刑辩律师的调查取证权和公检法是不对等的，刑诉法第四十一条规定，辩护律师若要向被害人或其近亲属取证，必须经过法院或检察院的许可，且经过被害人或者其近亲属同意。……