APP下载

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的疗效对比

2019-01-11刘文志

中国医药科学 2018年23期
关键词:灌流尿毒症毒素

刘文志

广东省和平县人民医院内四科,广东和平 517200

尿毒症患者需要进行维持性血液透析治疗,由于尿毒症并非一个独立性疾病,其同时伴有各种晚期肾脏疾病的一种临床综合征[1]。故此,患者在治疗过程中,极易发生皮肤瘙痒等并发症,严重影响治疗进程[2-3]。根据相关报道显示,尿毒症皮肤瘙痒的发生率可达到60%~90%。尽管皮肤瘙痒并不会对患者的生命安全造成严重威胁,但其具有顽固性,对患者的生活质量存在极大的影响。受瘙痒影响,患者终日烦躁、焦虑,饱受痛苦折磨。临床给予患者服用抗过敏、镇静以及外用止痒药物的效果并不理想,具体原因并不明确。此次研究中,特将本院于2017年2月~2018年2月期间收治的70例尿毒症皮肤瘙痒患者为研究对象。主要对比分析HP联合HD治疗的临床效果,并获得了较为良好结果。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

纳入对象为本院收治的70例尿毒症皮肤瘙痒患者,研究时间为2017年2月~2018年2月。随机分为对照组与观察组,分别占35例。此次研究提案已经上交至医院伦理委员会审核,且经过批准。

纳入标准:(1)均长期持续进行血液透析治疗者;(2)病情稳定者;(3)不存在严重透析禁忌证者;(4)尿量<400mL/d;(5)患者均知情,且签订《知情同意书》者。

排除标准:(1)存在严重心、肝、肾内分泌以及代谢障碍者;(2)存在造血系统疾病者;(3)伴有恶性肿瘤疾病者;(4)具有认知或者痴呆症状者;(5)同时参加其他临床试验者。

对照组:男20例,女15例;年龄27~77岁,平均(51.6±4.6)岁;血液透析时间为12~51个月,平均(32.15±7.84)个月。

观察组:男21例,女14例;年龄28~76岁,平均(51.6±4.6)岁;血液透析时间12~50个月,平均(32.20±7.88)个月。

上述两组患者的各资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

对照组:单纯进行HD治疗,每周2次,血流量为200~250mL/min。使用的透析机为BBRAUM,使用F6透析器,透析液流量为500mL/min[4]。

观察组:采用HP联合HD治疗,在透析器使用之前,取5%的葡萄糖注射液(500mL)对灌流器、血路以及透析器进行冲洗[5]。随后,使用3000mL的生理盐水,对灌流器以及管道进行自上而下的冲洗,将其中的空气排出。血流量为200~250mL/min,透析液流量为500mL/min[6]。每次治疗时间为4h,治疗后,将灌流器撤下,并继续进行HD治疗。连续治疗1个月。

1.3 观察指标

比较两组患者的皮肤瘙痒改善情况以及治疗前后生化指标[β2-微球蛋白(β2-MG)、甲状旁腺激素(PTH)、尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、血磷 ]水平变化情况。

皮肤瘙痒改善评价标准[7]:存在重度皮肤瘙痒为无缓解;瘙痒明显,且影响睡眠,皮肤存在抓痕,存在轻度皮肤瘙痒为部分缓解;无皮肤瘙痒,不影响睡眠为缓解。改善总有效率为缓解率与部分缓解率之和。

1.4 统计学处理

采用SPSS18.0软件对数据进行统计学处理,计量资料用(±s)表示,采用t检验;计数资料以[(n%)]表示,采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者皮肤瘙痒改善总有效率比较

治疗后,观察组患者的皮肤瘙痒改善总有效率为94.29%,明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组患者皮肤瘙痒改善总有效率比较

2.2 两组患者治疗前后两组生化指标比较

两组患者治疗前的生化指标水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组β2-MG、PTH、Cr、血磷水平均低于对照组(P<0.05);两组BUN水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。

3 讨论

对于确诊为尿毒症的患者,单纯的药物治疗并不能将疾病治愈,患者一般需要依靠血液透析治疗以维持生命[8-9]。对于长期使用血液透析治疗的患者,其常见皮肤瘙痒等并发症,可影响治疗效果[10-11]。

HP治疗方法,主要通过体外循环系统,将血液又引入装有吸附剂的容器中,将某些外源性或者内源性的毒物进行有效清除,进而达到净化血液的目的[12]。HD属于一种安全且简单易行的血液净化方式之一,在临床中广泛使用。β2-MG以及PTH均是临床医学界公认的尿毒症毒素,同时也是中分子物质清除率有效的标志物之一[13]。临床显示,将HP与HD联合治疗,可有效提高β2-MG以及PTH的清除率[14]。

此次研究结果中,观察组皮肤瘙痒改善总有效率为94.29%,高于对照组(P<0.05)。结果提示,持续性采用HP联合HD治疗,可增强对尿毒症皮肤瘙痒毒素的清除,同时对中分子毒素进行有效清除。改善患者的瘙痒症状,提高治疗效果。不仅如此,观察组治疗后β2-MG、PTH、Cr、血磷水平均低于对照组(P<0.05)。上述结果提示,对于尿毒症皮肤瘙痒患者,仅仅采用HD治疗效果并不显著。而血液透析治疗仅仅可将小分子物质清除,难以全面将尿毒症皮肤瘙痒患者体内的代谢废物以及毒素清除干净。采用HP联合HD治疗,可有效缓解皮肤瘙痒症状,清除小分子以及中分子毒素,清除患者体内的代谢废物以及毒素,达到体内环境平衡[15]。

表2 两组患者治疗前后两组生化指标比较(±s)

表2 两组患者治疗前后两组生化指标比较(±s)

组别 β2-MG(mg/L) PTH(ng/L) BUN(mmol/L)治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后观察组(n=35) 23.01±4.10 14.02±3.12 573.22±152.14 322.74±112.46 28.64±1.47 25.26±1.95对照组(n=35) 22.89±4.15 20.54±2.64 571.25±153.61 554.77±149.86 28.57±1.44 25.31±1.87 t 0.122 9.438 0.054 7.326 0.201 0.109 P 0.904 0.001 0.957 0.001 0.841 0.913组别 Cr(μmol/L) 血磷(mmol/L)治疗前 治疗后 治疗前 治疗后观察组(n=35) 877.25±1.74 586.25±2.04 2.45±0.55 0.78±0.25对照组(n=35) 879.31±1.66 705.45±2.22 2.50±0.51 2.15±0.34 t 5.068 233.899 0.394 19.205 P 0.001 0.001 0.695 0.001

综上所述,采用HP联合HD治疗尿毒症皮肤瘙痒的效果显著,可有效缓解皮肤瘙痒症状,调节体内电解质平衡,具有良好的临床应用价值。

猜你喜欢

灌流尿毒症毒素
复合免疫亲和柱净化-UPLC-MS/MS测定饲料中黄曲霉毒素B1、玉米赤霉烯酮和T-2毒素
微流控芯片细胞灌流培养技术及其应用研究进展
What Makes You Tired
LC-MS在真菌毒素检测中的研究进展
治疗尿毒症新型血液灌流吸附剂体外实验研究
血液灌流联合血液透析治疗银屑病疗效观察
比较高通量血液透析与血液透析滤过在尿毒症患者中的应用效果
尿毒症可以预防吗
参附注射液联合持续血液灌流治疗百草枯中毒患者的肺损伤
2016 年我国饲料原料及其毒素检测分析