蔡永成 郑洋

内容摘要：电子代理人是指可以代替权利人作出相应的意思表示，并且代为订立和履行合同的一种自动化工具。电子代理人不具有独立人格，但是可以代为體现权利人的部分意志，权利人也要受到电子代理人行为结果的约束。从机器能否被骗关系到盗窃罪与诈骗犯罪的区分，依据机器不能被骗，所以无法通过欺骗机器实施诈骗犯罪的认识结论，忽视了普通机器与电子代理人之间存在的不同以及电子代理人在代行交易中的行为意义。立足于当下的人工智能发展层次，不应认为机器可以被骗，但是在机器能够被视为电子代理人的场合，可以通过欺骗机器对背后权利人实施诈骗。

关键词：电子代理人；机器诈骗；盗窃罪诈骗罪人工智能

一、问题的提出

随着科学技术的发展和支付手段的多样化，通过携程网、艺龙网、去哪儿网等网络服务平台来预定机票、火车票、景点门票、酒店，以及与之类似的网络购物、无人超市、ATM机、自动售货机等服务成为生活常态。在这一类型的服务中，网络平台作为中间人连通消费者和商家。当消费者或者商家使用虚假信息从网络平台的自动系统中获得不正当利益时，如何评价其行为性质就成为重要问题。但是实践中对这类问题的认识并不统一，以具体案例为例：

被告人孙小某自2016年1月至7月间，先后利用航行天下公司和星旅相随公司与趣拿软件公司签订《去哪儿网商户服务协议》，以代理商的身份在“去哪儿网”开展国际机票预定业务。……