薛力

过去两年，一些发达国家主张贸易保护、限制移民的声音明显放大，持民粹主义立场的边缘政党势力大增，甚至出现了英国脱欧、特朗普当选这种“小概率”事件。这被一些学者称为“逆全球化”，以区别于1999年在西雅图兴起的反全球化。

反全球化的主要特征是：主要针对西方发达国家政府、国际经济组织（如国际货币基金组织、世界银行、世界贸易组织等）以及大型跨国公司;参与者主要是西方发达国家的非政府组织，他们依据不同的议题实现松散的跨国联合，通过游行示威、组织对抗性会议（如世界社会论坛）等方式展示自己的主张。反全球化势力对政府与国际经济组织只能施加间接影响，影响程度也有限。

逆全球化的主要特征为：名义上主张本国利益至上，实际上强调本阶层利益至上，并通过选票影响本国的政府组成与政策走向;目标主要针对发展中国家及其移民。逆全球化论者认为，主张推进全球化的发展中国家无力对抗这种势头，全球化已经被逆转。

本文不赞成这种观点。

亚当·斯密发现社会分工有助于提高劳动生产率，大卫·李嘉图则证明了贸易有助于发挥各国的比较优势。近代以来科学技术的发展大大降低了通讯与运输的成本。因此，二战后虽存在两极对抗，但美苏两国主导建立起了两个平行市场体系，在本体系内都实现了全球产业分工与贸易。苏联主导的市场体系随着冷战的终结而解体，相关国家并入了美国主导的市场体系，全球市场真正形成。……