吳健豪

【摘要】目的：探讨无线网络传输心电图在急性心肌梗死患者中的应用价值。方法：收集我院急性心肌梗死患者，患者入院后通过临床表现、心肌酶谱、冠状动脉造影确诊为急性心肌梗死。随机分为研究组（接受无线网络传输心电图检查）和对照组（接受传统心电图检查）。对比两组研究组与对照组心电图波形的振幅一致性；研究组与对照组心电图图形稳定性。结果：无线网络传输心电图与常规心电图检测获取的心电图波形在V2、V3、V5、I、aVR導联的QRS波振幅、P波振幅、QRS综合压代数和压差及T波振幅等参数进行分析，各参数差异都不具有统计学意义（P>0.05）；研究组出现电极脱落、基线漂移及肌电干扰的例数分别为2例、5例以及1例，与对照组（分别为10例、17例以及6例）进行比较，均出现显著降低，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：无线网络传输心电图图像稳定性好，干扰少，能够快速获取图像信息，为临床医生制定治疗方案提供重要信息。

【关键词】无线网络传输；心电图；急性心肌梗死

【中图分类号】R542

【文献标识码】B

【文章编号】2095-6851（2018）10-120-01

随着无线网络技术的发展，使得无线网络传输心电图在各个医院中广泛推广。目前有关传统心电图和无线网络传输心电图的研究较少[1]。因此本文拟收集2017年3月～2018年1月我院急性心肌梗死患者，分析上述图像技术的差异。

1 资料与方法

1.1 资料

收集2017年3月～2018年1月我院200例急性心肌梗死患者，患者入院后通过临床表现、心肌酶谱、冠状动脉造影确诊为急性心肌梗死。随机分为100例研究组（接受无线网络传输心电图检查）和100例对照组（接受传统心电图检查）。对照组男67例，女33例，年龄48岁～77岁，平均年龄68.39±15.28岁，研究组男65例，女35例，年龄45岁～75岁，平均年龄67.12±16.24岁。研……