河南省原阳县中医院（453500）王晶

尿液检测在临床中有较高的意义，在临床上尿液白细胞检验能够测定患者泌尿系统的变化，当出现阳性的情况后，提示患者有尿道、膀胱系列的疾病。为了保证临床检验结果的准确性，及时为患者进行诊断，保证后续治疗的顺利进行[1]。本文选择90例行尿液检验白细胞的患者，通过不同的检验方式，寻找最佳的检验方式，现将结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2015年12月～2016年12月收治于我院需行尿液检验白细胞的患者90例，按照入院顺序分为对照组与研究组各45例。其中对照组男23例，女22例，年龄为34～67岁，平均年龄为（45.4±5.4）岁，病程为0.3～5年，平均病程为（2.1±0.4）年；研究组男24例，女21例，年龄为28～65岁，平均年龄为（40.5±6.1）岁，病程为0.3～5年，平均病程为（2.2±0.3）年。对比两组患者基线资料，无显著差异，P＞0.05，组间数据可用于对比。

1.2 方法 对照组采用尿液干化学法，取患者10ml新鲜的尿液均匀混合后，将试纸完全浸没，立即取出将残余的尿液逝去，将浸好尿液的试纸条放于一起中进行自动检验。研究组加用尿沉渣镜检法，首先行尿液干化学法，再对患者的尿液取10ml新鲜尿液混合均匀后，将其放于尿沉渣刻度离心管中进行5min离心，转数选择1500r/min。取尿沉渣1滴，将其冲人尿沉渣定量计数板后，使用低倍镜观察1ul计数区内白细胞数量，对于检查中发生大于20个/ul可诊断为阳性。

1.3 观察指标 检验结果错误率=（误诊+漏诊）/例数×100%，检验结果率=阳性/例数×100%，阴性/例数×100%。

1.4 统计学处理 采用SPSS18.0统计软件，计量资料用±s表示，采用t检验，计数资料用百分比表示，采用χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 比较两组患者检验结果的错误率 对比两组患者检验结果，研究组2.22%显著低于对照组17.78%，差异有统计学意义，P＜0.05，见附表1。

2.2 对比两组患者检验结果 比较两组患者的检验结果，无统计学意义，P>0.05，见附表2。

3 讨论

干化学法发展较为迅速，应用较为广泛，成为临床常用的白细胞检验方法，它通过试纸上发色模块与尿液中的相关化学成分发生变色的现象，利用分析仪器进行相关分析诊断疾病，但是由于受仪器设备、试纸等因素的影响，检验结果会出现一定的误差，会出现假阴性与假阳性的现象，因而面临被临床淘汰的趋势。而尿沉渣检验法是利用显微镜对尿沉淀物进行检验，根据结果进行诊断分析，及时为患者进行分析治疗。本文通过对90例需尿液检验白细胞患者，分为两组不同的方式进行检验，本文结果中，联合检验组的总错误率2.22%显著低于对照组17.78%，可见联合检验的方法能够避免误诊与漏诊现象，提高诊断的准确率，有利于临床后期进行的诊断和治疗[2]。两种检验方式在实施的期间，能够节省大量的人力与物力，为临床检验带来足够的便利。不过尿沉渣检验法只能对尿中存在完整的细胞进行检验并做出相关诊断，不能对发生破损的细胞进行检验从而影响结果，因此当机体内的白细胞出现破裂，就无法进行检出，结果出现误差。因此，两种方式联合进行检验，能够避免检验中的误诊情况，提高一定的可靠性，提高临床检验工作的质量，减少检验结果的误差。

附表1 比较两组患者检验结果的错误情况[n=45,(%)]

附表2 对比两组患者检验的结果(%)

综上所述，通过对检验白细胞的患者实联合检验的方式，能提高尿液检验质量，有效地避免与误诊的情况，降低医护人员对疾病的诊断与判断，避免一定的医患纠纷，及时对患者进行救治，值得临床研究。