郭美珍

【摘 要】

目的：观察分析飞利浦IU22彩色多普勒超声仪诊断乳腺癌的临床价值。方法：选取本院（在2017年3月-2018年4月）收治的56例乳腺癌患者，按照不同诊断方法分为实验组（28例，应用飞利浦IU22彩色多普勒超声仪诊断方法）和对照组（28例，应用MRI扫描诊断方法）。采用统计学分析两组乳腺癌患者的正确诊断率。结果：实验组乳腺癌患者的正确诊断率高于对照组（P<0.05）。结论：飞利浦IU22彩色多普勒超声仪诊断乳腺癌的临床价值较高。

【关键词】 飞利浦IU22；彩色多普勒超声仪；诊断乳腺癌；临床价值

【中图分类号】R446.1

【文献标志码】A

【文章编号】1005-0019（2018）21-191-02

根据资料显示，乳腺癌的发病率呈现日益上升发展趋势[1]。我国乳腺癌发病率占女性人群各种恶性肿瘤的首位，目前乳腺癌疾病已经成为威胁女性人群生命健康安全的重大恶性肿瘤之一。早发现和早治疗乳腺癌患者是提高预后效果的关键措施，鉴别和诊断乳腺癌疾病主要依赖于以下几种方式：其一，病理细胞学检查；其二，影像学检查；其三，体格检查等。彩色多普勒超声和钼靶 X 线技术是诊断乳腺癌患者的常用影像学检查方法，在临床中均有一定效果。本文将综合分析飞利浦IU22彩色多普勒超声仪和MRI技术诊断乳腺癌的临床价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取本院收治的56例乳腺癌患者。实验组患者平均年龄为（38.74±5.85）岁，平均病灶直径为（1.29±0.52）cm；肿瘤位置：15例左侧乳房、13例右侧乳房。对照组患者平均年龄为（39.21±5.72）岁，平均病灶直径为（1.33±0.43）cm；肿瘤位置：14例左侧乳房、14例右侧乳房。

1.2 方法 实验组应用飞利浦IU22彩色多普勒超声仪（探头频率：6MHz～12MHz）诊断方法，充分暴露乳腺癌患者双侧乳腺位置，取其仰卧位，以乳头为中心，使用飞利浦IU22彩色多普勒超声仪进行放射状扫描、配合乳腺横向和纵向检查，充分检测肿瘤的具体位置和具体大小和边界回声等情况；再使用飞利浦IU22彩色多普勒超声能量图观察肿瘤位置的血管血流信号，检测PSV（收缩期峰值血流速度）、RI（阻力指数）等，根据上述指标参数来判断乳腺癌患者的良性与恶性；根据血流信号的数量和具体形状等判断乳腺癌患者病灶部位的血管丰富状况，扫查腋窝淋巴结。

对照组应用普通MRI扫描诊断方法，根据乳腺癌患者的具体病情进行单侧或者双侧乳腺进行扫描，可以每次扫描一侧乳腺，也可以双侧乳腺同时扫描，患者俯卧，将乳房定位在线圈的单元之内，将激光定位灯对准线圈中心标记，并开始测量。根据扫描结果分析乳腺肿块的具体位置、具体大小、具体形状和具体数量以及血流动力学信息等。

1.3 观察指标 分析两组乳腺癌患者的正确诊断率。

1.4 统计学方法 采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析[计数资料采用例数（n）、百分数（%）表示，两组间的构成比较用 x2 检验，以均数（x±s）表示计量资料，以 P <0.05 表示具有统计学意义]。

2 结果

实验组乳腺癌患者的正确诊断率高于对照组（P<0.05）

3 讨论

乳腺癌的发生一般与以下因素有关：（1）婚育；（2） 遗传；（3）母乳喂养；（4）精神等[2]。由于早期乳腺癌患者的症状不典型，加上乳腺肿块有良性和恶性之分，所以必须加强早期鉴别诊断乳腺癌，继而提高对乳腺癌患者的临床治疗效果。本文研究结果显示实验组乳腺癌患者的正确诊断率高于对照组（P<0.05）。MRI扫描检查乳腺癌患者的过程中，能够区别乳腺各个软组织密度的异常变化，诊断乳腺癌患者时有高密度结节影或者边界不规则情况[3]。国内相关研究资料显示，MRI扫描诊断乳腺癌患者的正确诊断率较低，伪影现象较严重，并不适合应用在乳腺癌的诊断中[4]。我国大部分女性人群的乳腺为致密型腺体，显影效果不够理想，钙化也不够明显，因此一旦肿块靠近后壁时极易出现漏诊情况。飞利浦IU22彩色多普勒超声仪能够清楚观察乳腺肿块的血管走向和血管具体形态，通过判断血流信号能够鉴别诊断乳腺肿块的良性与恶性。乳腺恶性肿块的特点表现为：（1）血管丰富；（2）血流信号强；（3）血流紊乱。乳腺恶性肿块的血流信号较易检出，其血流信号也显著高于周边正常血流信号。有学者在文献研究中之处，乳腺恶性肿块的血流强度是周边正常血流组织的五倍左右，乳腺良性肿块的血流强度是周边正常血流组织的两倍左右[5]。飞利浦IU22彩色多普勒超声仪具有无辐射和无创特点，对处于各个时期的乳腺癌患者均能够有效适用。

综上所述，飞利浦IU22彩色多普勒超声仪诊断乳腺癌的临床价值较高。

参考文献

[1] 赵洁，付海洋，王成勤等.环保试剂及超声组织处理仪在乳腺癌粗针穿刺中的应用[J].诊断病理学杂志，2013，20（1）：63.

[2] 赵軍.钼靶X射线、超声及MRI对乳腺癌诊断的应用价值[J].现代仪器与医疗，2014，17（4）：26-28，43.

[3] 程凯，余波，王海等.新型超声组织处理仪及环保试剂对乳腺癌ER、PR和HER-2染色的影响[J].临床与实验病理学杂志，2015，16（2）：218-219，220.

[4] 管玲，王丽云，段颖等.超声造影联合超声BI-RADS分级在乳腺癌诊断中的应用[J].第三军医大学学报，2014，36（13）：1430-1433.

[5] 邹凤霞.关于超声诊断技术在乳腺癌早期诊断中的应用分析[J].当代医学，2016，22（29）：76-76，77.