徐洋

【摘 要】

目的：观察标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用效果。方法：对照组采用常规方法护理，观察组实施标准化急救护理。结果：观察组接诊时间（2.10±0.01）min、分诊（1.59±0.13）min、转运（3.40±0.44）min、抢救（30.15±2.76）min、抢救成功率97.06%、死亡率2.94%、满意度97.06%，与对照组差异显著（p<0.05）。结论：实施标准化急救护理，能够有效缩短急诊危重症患者的急救时间，提高抢救成功率，提高患者的满意度。

【关键词】 标准化急救护理；急诊危重症；抢救成功率

【中圖分类号】R47

【文献标志码】B

【文章编号】1005-0019（2018）21-118-02

前言

急诊危重症患者死亡率高，缩短急诊急救时间是提高抢救成功率的主要途径。有研究指出，将标准化急救护理应用到急诊危重症患者的抢救过程中，可有效挽救患者的生命。本文于本院急诊科2016年12月～2017年12月收治的危重症患者中，随机选取68例作为样本，阐述了标准化急救护理的方法，并对护理效果进行了观察：

1 资料与方法

1.1 一般资料 将患者随机分为2组，观察组性别：男/女=15/19，年龄（65.20±20.48）岁。对照组性别：男/女=16/18，年龄（65.40±20.71）岁。两组患者具有可比性（p>0.05）。

1.2 方法 对照组采用常规方法护理，观察组实施标准化急救护理。护理人员需自患者入院时开始，立即对其病情进行评估，并及时分诊。转运过程中，护理人员需采用“分工站位法”对患者进行护理，并通过为患者开辟绿色通路的方式，使抢救时间得以缩短，提高抢救成功率。

2 结果

2.1 抢救时间对比 观察组接诊（2.10±0.01）min、分诊（1.59±0.13）min、转运（3.40±0.44）min、抢救（30.15±2.76）min，与对照组差异显著（p<0.05），详见表1：

2.2 抢救结局对比 观察组抢救成功率97.06%、死亡率2.94%、满意度97.06%，与对照组差异显著（p<0.05），详见表2：

3 讨论

标准化急救护理是规范的、系统的急救护理方法，要求从接诊、分诊、转运及抢救四个流程入手，分别对患者进行护理[1]。标准化急救护理在危重症患者中的应用方法及优势如下：（1）成立小组：急诊科护理人员需成立标准化急救护理小组，小组成员共同参与培训，提高自身的护理技能。另外，小组成员还需通过召开会议的方式分析急诊危重症患者的护理需求，根据其需求制定标准化急救护理方案[2]。（2）接诊：当救护车到达医院后，护理人员应立即给予患者吸氧，缓解呼吸困难。针对伴有多发伤者，应及时止血、包扎并予以固定。针对伴有意识障碍者，应使其去枕平卧，将头偏向一侧，预防窒息。（3）分诊：为提高分诊效率，护理人员还将患者的血压、呼吸等生命体征信息输入至计算机系统中，对患者的病情进行评估。如患者病情极其严重，应立即为其开辟绿色通路予以抢救。如病情相对较轻，应给予严密的监测。（4）转运：转运过程中，护理人员需实施“分工站位法”进行护理，由A、B、C、D四名护理人员分别处于不同位置，负责不同的护理任务。A护士应位于患者头侧，负责开放气道、予以吸氧、吸痰。如患者意识清醒，应予以心理疏导。B护士位于患者左侧，负责给予心肺复苏、监测患者的心电情况。C护士位于患者脚端右侧，负责采血、止血、加压包扎。D护士位于脚端左侧，负责指挥及协调抢救工作。（5）急救：当患者进入抢救室后，护理人员应与医生密切配合予以抢救，提高抢救成功率，挽救患者的生命。本文研究发现，实施标准化急救护理后，本组患者接诊时间（2.10±0.01）min、分诊（1.59±0.13）min、转运（3.40±0.44）min、抢救（30.15±2.76）min。与采用常规方法护理相比，各项时间更短，抢救效率更高。进一步观察发现，本组患者抢救成功率97.06%、死亡率2.94%、满意度97.06%，与常规护理方法相比，抢救结局更佳，优势显著（p<0.05）。

综上所述，实施标准化急救护理，能够有效缩短急诊危重症患者的急救时间，提高抢救成功率，提高患者的满意度，临床可予以推广应用。

参考文献

[1] 张金燕.标准化急救护理模式对急性缺血性脑卒中溶栓治疗时间窗的影响[J].当代护士（下旬刊），2018，25（08）：122-124.

[2] 冯婉蓉，郭晖，白兰.标准化急救护理流程在急性ST段抬高型心肌梗死患者中的临床应用[J].广西医学，2018，40（14）：1640-1642.