王冠华

摘要：本文以公允价值的应用概念为突破口，详细阐述其在我国会计实务中的应用情况，并就公允价值应用中存在的问题进行系统性分析，最后根据会计实务的具体情况，针对性的提出应对措施。

关键词：现代企业 会计实务 公允价值 应用

当前环境下，全球经济呈现出一体化的发展趋势。这一趋势使得我国企业的发展受到严重影响。企业经济环境变化深刻。其中主要是企业的资产与负债情况随着市场的因素发生着巨大的改变。这也是企业会计实务操作过程中，公允价值能够广泛应用的主要原因。对于当前我国出台的新会计准则较大部分内容已经与国际的会计准则接轨。因此也加强了对公允价值应用的重视。同时关于企业的利润在纳入资产及负债，利用公允价值可使其更加符合经济效益的收益观。结合以上内容。在企业会计实务业务模式不断发生变化的情况下。必需要在公允价值的原则下运行，本文就我国会计实务过程中公允价值的应用情况进行分析。

一、公允价值的应用概念及意义

（一）公允价值的应用概念

依据我国在2014年期间颁布的《企业会计准则第39号—公允价值计量》。公允价值的概念包括以下内容：在市场环境下。一旦计量日内交易的过程有序进行，则交易参与者某项资源的出售所得，必然是进行下一项会计事务所需要的负债支付价格。同时对于市场参与者和有序交易皆进行了明确的规定。其中对于市场参与者的规定受限包括市场参与者的独立性。使其不存在关联方的联系。其次是市场参与者要对于市场的情形进行了解，以提供在交易过程中以取得可靠的信息对相关资产或者负债予以合理的认知。最后是在整个交易过程中市场参与者皆应具备相应的能力并自愿进行。具体而言，只有保证在计量日的前一段时间，交易参与者进行过经常性的资源交易或资产负债行为，并确认该交易属于正常化的市场活动，才能确保交易的安全性，实现公允价值下的有序交易。其公允价值的本质则是以一种市场交易环境所决定的.而不是交易双方等认为因素可以控制决定的。

（二）公允价值应用的主要影响

1.公允价值对于会计实务的影响

在会计实务工作中，公允价值实践应用的影响主要表现在以下方面：其一。公允价值可以更加准确的反应出相关企业的会计信息。同时要注意市场经济环境的状况。并有效分析所获取的会计信息。由此可知。在企业会计实务的过程中。公允价值计量的反馈方式是其把控的要点，传统会计实务中，其计量信息反馈方式呈现静态化的应用特征，而此反馈方式已不能适应现代化的市场会计实务要求。应进行抛弃或者设计优化：这同时也是公允价值实际应用的重要需求，使会计信息有效并准确的进行提供得到可靠的保障。其二，在实际会计实务过程中，应有效的进行公允价值的计量。会计实务过程中。企业的发展势必会受到金融风险的影响。而以报表为主要计量方式的财务运作模式。不能较好的进行金融风险的预防和处理。然而在现代化的会计事务计量中，公允价值的应用可对以上不足进行有效的弥补，促使相关企业具备较好的抵抗金融风险的能力。

2.公允价值的局限性

首先，在我国会计实务过程中，公允价值的定位把握比较模糊。这就使得公允价值的实际作用难以得到有效发挥，造成了企业会计事务过程中各种计量问题层出不穷的局面。其次是在当前市场机制不够完善的大背景下，难以对企业的会计实务进行行之有效的监管。最后，公允价值在会计实务的应用过程中，其数据计量落实到位不足，使得会计实务的工作质量受到严重影响，通常，只有保证公允价值计量方式的科学化。才能确保会计数据信息的准确性。然而，由于会计从业人员专业能力的缺失。使得会计实务中，公允价值的计量方式难以得到有效应用，阻碍了会计实务的发展。

二、会计实务中公允价值的应用缺陷

（一）部分项目缺乏操作性

一般情况下。不确定性是未来现金流向、时点、折现率在金融资产中的主要特征，这就使得公允价值在会计实务中的应用存在一定难度。在会计处理过程进行公允价值应用时，首先以市价方法进行处理，如果不具备市价的条件，就依据类似项目的方法进行相应的测算与应用。若还是没有类似的项目作为参考，则就只有以估价的技术方法实现。实践过程中。存在两种情况需要进行资金的折现。并以现金价值进行公允价值的计算，具体如下：其一，企业的会计实务出现负债情况；其二，市场运作过程中无法提供合理的交易价格进行探知参考。从会计实务的现状来看，在资产处理过程中，对现值计量进行把控。同时加强市场参考数据获取的技术的改进是公允价值推广的有效方式。

（二）市场的监督力度不足

在我国新会计准则的推广过程中。配套的法规出台与建设存在滞后性。当前环境下，会计舞弊现象突出，然而在审核过程中却没有较为权威的认定体系，使得社会监督的作用难以得到有效发挥，严重阻碍了会计中介事务的发展进程。在实际会计工作中。会计从业者与客户共同造假的想象层出不穷：可见其监管体系建设的相比比较缺失。市场及外部两种监管方式的不合理，导致了会计信息和公允价值的准确性受到严重影响。加深了人们对其质疑程度。从而使对这一系列问题的解决造成层层的阻碍困难。对于公允价值的推广应用也造成极其负面的影响。

（三）会计从业者专业能力有限

在会计计量处理过程中。公允价值的应用对于从业者的会计专业能力要求较高。其必须具有较高的职场判断力。依据我国当前的实际情况来讲。即所注册的会计师队伍远远不能对经济发展需求进行适应。对于当前所从业的会计人员其学历水平大部分偏低，使得在会计实务过程中，一旦遇到较为复杂的资产审计核算问题，其所从业的会计人员的业务水平远远不能满足其工作的需要。在当前会计行业氛围仍需完善的情况下，对于从业者的业务能力也仍需提升。

三、解决公允价值应用问题的措施

（一）完善资本市场的信息体系

与发达国家相比。我国的资本市场尚处于初期上升阶段。其资本市场的建设还不够成熟。并且，金融工具的應用比较单一，且与国际发展水平差异较大。要实现会计实务水平的不断提升。就必须优化金融工具的信息管理系统，如，对于金融附带产品来讲，期货交易是其主要的品种形式，并且该品种的市场规模较小，活跃性也微弱。对此，相关金融管理部门应在市场经济运行现状的基础上，进行金融产品的补充与完善，确保资本市场自愿交易的多样性，进而为推动经济发展。实现公允价值的科学应用提供基础保障。

（二）加强相应会计法规的建设

新会计准则出台实施后，应及时出台相关的配套法律法规。其中要明确会计实务的概念，并规范界定会计舞弊的行为类型，使会计行业的标准及操作规范进一步得到完善。另外，建立健全的问责机制，严格惩处会计从业者的造假行为。进行社会示警。对于当前处罚力度模糊及较弱的实际情况，相关管理部门应通过法律的手段确保其逐步规范化，避免在进行新会计准则操作时，其所带来的不利影响。

（三）加强从业人员专业素质

从业人员整體素质较低是我国会计实务发展的突出问题，一方面，会计从业者缺乏社会实际问题的处理能力；另一方面，在与国际业务接轨过程中。其具有实操能力的从业人员比较稀缺。基于此，进行会计实务专业人才的培养势在必行。管理部门应做好专业院校和社会机构两个方面的共同管理，确保会计实务的运行具有一个稳定的人才基础。同时关于制定会计准则的部门也要加强组织对会计从业人员的进行培训，有效对会计实务中所遇到的难点问题进行专业的解答。从侧面在保证会计培训规模的基础上，提升其培训水平，以适应市场经济发展变化形势的实际需要。

四、公允价值在我国会计实务中的实际应用分析

（一）存货的核算应用

通常，在会计实务中关于存货的核算，应当在往期成本的基础上进行评定。在确认其初始计量金额后，依据公允价值的标准，对实物资源的交换、经营者投融资、债款重构、企业兼并存货成本等具体进行计量确认。另一方面，在存货计量的末期，期货成本、可变现净值孰低法等都是其计量的主要方式，并且，需要注意的是，部分的存货在后期会出现跌价状况，一旦企业舍弃不用，则会计实务部门应做好舍弃后的实际准备。

对于当前存货期末的计量在统一引入公允价值计量的情况下，主要还存在着以下几点难题：

①在公允价值计量的同时。期末出现收益的情况下。会计人员应当怎样核定存货的账单收益。若强行列入相应的损益表，则与传统收益模式下，实际、实现的原则相冲突。

②由于市场价值的变化处于持续性的动态，因此在存货资源的价值确认时，对公允价值进行计量的应用，并不是足以对现已编制的标准准确性形成决定性影响，因此其能够反应企业财务状况观点缺乏一定的科学性。代表性不强。

对于以上两种问题，本文指出，如果公允价值的变化不会影响企业资产负债前会计实务的分析结果，则其波动产生的影响是可以接受的。反之，若在特定的条件下，企业决策准确性的关键在于其管理者对于公允价值变化的掌握程度。随着市场化经济的不断发展，传统的收益原则已被逐渐摒弃，譬如，在金融工具的应用中进行公允价值计量就是该原则转变的典型。在公允价值导向下。企业明面上的盈利或者亏损情况都会通过营业利润表进行表达，实践表明，公允价值的变化不会影响企业决策的准确性。

（二）长期股权的投资核算应用

在企业长期投资过程中。管理层会要求会计人员进行股权投资的精确计算，并且根据其对于投资企业及内容的控股程度，进行可行性分析。其核算的标准是以运用核算法或者成本法来实现。新会计规则出台后，投资企业的财务状况更加真实化、系统化。并且其公允价值的应用，使得会计个体在企业经济资源中的作用更加凸显。更加符合公允价值的概念。但是此种方法也有不足之处，如，较多的股东主要关注自己投资企业即项目的财务运营状况，尤其是对于重大投资的收益情况。问题就在于。特殊条件下对于投资单位来讲，股东关注的投资项目并非自身企业发展的重点，在新会计标准下，此项长期股权投资则主要以成本法的采用进行核算，因此就会造成投资企业的股东对投资内容把控造成偏颇，影响投资收益的及时、准确把控。

（三）债务重组中的应用

在债务重构过程中，将收入纳进经营之外的收入。是新会计标准的重要特征。并且，其通过公允价值的计量进行实物抵债。具体而言。若用于抵债的资源市场活跃度不高，则需要在公允价值模式下，通过系统估值的方式对其进行现金价值评定。而当进行抵债操作的企业没有具体关联时，其用于抵债的价格由企业双方自助商定。从营业效果来看，新会计准则的营业，在确保企业会计实务正常运营的同时。充分考量了抵债价值的计量，具有一定的适用性，且符合国际会计实务发展的潮流。

结束语：总之。对于当前我国企业的发展情况来讲。以公允价值的理论及实际应用研究对会计实务中会计信息质量的提升具有显著的作用，对于企业的在未来市场竞争中存在一定优势，因此，具有重要的研究价值。