许印华 徐光如 张兰英 顾清清

摘要 目的：探讨非药物干预改善社区癌因性疲乏患者的效果。方法：收治癌症患者100例，分为试验组和对照组，对照组采用常规健康教育，试验组采用非药物性社区干预（包括健康教育），比较两组干预效果。结果：试验组干预后疲乏得分较干预前明显下降（P<0.05），对照组干预前后疲乏得分比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论：非药物性干预能有效缓解社区癌症患者的癌因性疲乏。

关键词 癌症；癌因性疲乏；社区；非药物性干预

资料与方法

2016年12月-2017年11月根据恶性肿瘤管理登记处信息以及社区门诊信息，在上海江镇及合庆社区选取二级以及以上医院确诊为癌症患者100例，男51例，女49例；年龄35～90岁。其中胃癌23例，肠癌25例，肺癌21例，乳腺癌20例，宫颈癌5例，其他6例。所有患者均对自身病情有详细了解，卡氏功能量表（KPS）评分≥40分；且无精神病史以及其他精神障碍疾病；同意填写调查表。

评估工具：所有患者均接受简易疲乏量表（BFI）评估，进行评估一般活动、心情、行走能力、正常工作、社交关系、总的生活质量等患者主观感受。采用10分制，无疲乏0分，1～3分为轻度疲乏，4～6分为中度疲乏，7～10分为重度疲乏。干预后给予满意度调查，分为满意、较满意及不满意。

筛查方法：所有参与调查的工作人员均经过统一的培训，尽量减少主观因素对量表评估造成的影响，培训合格后，由工作人员对患者发放BFI量表进行评估，并向患者讲解填写过程中的注意事项。在本研究中，共筛选出存在疲乏的患者92例，随机分为试验组46例和对照组46例。两组一般资料比较，差异均无统计学意义（P>0.05），有可比性。……