刘佳兰

【摘 要】 格兰诺维特的“嵌入性”观点是新经济社会学兴起的标志，为经济学科和社会学科对话提供了契机。对于“嵌入”的认识，不能仅仅从其概念和内容上进行思考，还应该充分思考其方法论意义。本文通过对“嵌入”概念的分析，指出其对于整体和个体主义方法的指涉，对嵌入性的因果观进行了辨析，同时指出了格兰诺维特观点的不足之处。

【关键词】 嵌入性；方法论；社会网络关系；整体主义；个体主义

“嵌入性”（embeddedness）观点引发社会科学界热议是在20世纪90年代，马克·格兰诺维特（Mark Granovetter）于1985年在美国社会学杂志发表《经济行动与社会结构：嵌入问题》一文，随即引起社会科学界诸多学者的讨论。作为纲领性文献，此文也被视作新经济社会学兴起的重要标志。格兰诺维特的“嵌入”观十分重视社会建构对经济行动的影响，认为对于经济行动的理解要将其嵌入于社会结构中，尤其是社会关系网络中。格氏在其作品中对于经济学和社会学的两种极端化倾向进行了分析，对社会化不足问题和过度社会化倾向他秉持一种批判反思的态度。

经济行动与社会结构的关系长期以来都是经济学和社会学论争的焦点问题，经济学对“理性经济人”前提的探讨，社会学对“社会整体性”的关照，是两门学科进行论战的基本立场，因此对“理性人”和“社会人”的差异化前提假设也造成了二者方法论视角的本质区别。经济学亦或是社会学的发展历程，其分析视角的钟摆都在个体主义和整体主义方法论之间摇曳，“嵌入性”观点与其说是两门学科的学术“区隔”场域斗争，毋宁说是二者交流融合的一次再尝试。……