李伟长

20世纪以来，各种价值重估和重构活动贯穿于中国现代新文学运动。文学对人意味着什么？人对文学有什么需求？文学能够和怎样去满足人的需要？不同的文学批评家围绕这些问题，形成了自己的思考和答案，而在现代文学史中各种价值取向迥异的作家作品都被包罗其中并经典化。这种现象的背后是文学批评家对文学批评标准的不同追求，多元文学批评标准间的冲突与交融构成了中国现代文学的基本语境。因此，“中国现代文学批评标准”是中国现代文学乃至中国现代思想文化研究领域中都无法绕开的课题，梳理这些不同的批评标准对于认识现代文学中的价值问题乃至整个现代文学都具有重大意义。已有研究已经提供了一些可资借鉴的有益成果，但仍不免有疏漏之处，其主要问题在于它们大多仍偏于静态的审视，还缺乏宏观的意识，或是从“真、善、美”的角度出发，以一个个文论家所主张的文学批评标准为线索成文；或是侧重于对具体文学现象的关注，缺少在理论深度与内在逻辑上对文学批评标准的聚焦。总的来看，从以往的研究中还很难把握到中国现代文学批评标准的整体面貌。

一种文学批评标准产生于文学批评家对文学的需要与主体对文学客观属性的认识之间的互动、统一之中。这种主体需要与客体属性之间的关系要受到具体时空的影响，中国现代文学在不同的历史时期表现出不同的需要优势，特定的社会存在制约着主体对文学的需要及其对文学属性的认识，而不同的批评家对某一时代主题也有着不同的主观理解。……