APP下载

需建立与九〇后文学相匹配的文学评论体系
——“九〇后作家作品”三人谈

2018-11-13郑润良赵振杰

青年文学 2018年10期

⊙ 文 / 郑润良 赵振杰 李 磊

特邀栏目主持:金赫楠

八〇后作家已渐渐成长为文坛的中坚力量,九〇后作家则已成为我们热衷谈论的新话题,如何用全新的视角去观察、理解和探讨这一代人的写作和生活?本期“青年漫笔”,邀请青年批评家郑润良、赵振杰和青年诗人李磊,分别给出了不同的观察角度和讨论尺度。

文化场域视野下的九〇后写作

▲赵振杰

随着八〇后文学版图在市场资本、权力话语和大众传媒的合作用力下变得日渐清晰,各大门户网站、杂志社和出版社近年来不约而同地将目光投向了文坛新势力九〇后群体身上,并试图通过借鉴八〇后“造星”模式中的成功经验,在九〇后作家群中复制出下一个韩寒和郭敬明。然而,经过一段时间的观察和运作,人们普遍发现九〇后作家的“群体性格”较之八〇后似乎存在着较大的代际反差。在九〇后中树立代言人的计划宣告破产之后,“代际鸿沟”成为九〇后文学新一轮炒作的热点,于是,围绕八〇后与九〇后展开的有关叛逆与乖巧、偏激与温和、青春与成熟、反智与精英、亚文化与非主流等诸多两级化、断裂式的“吸睛观点”应运而生。这种以贴标签的方式制造代差的行销手段不仅进一步加固了人们对八〇后的刻板印象,同时也对九〇后的初始印象进行了必要的过滤与包装。

姑且不论以代际来整合、划分文学形态存在多少真实性和合理性,单从文学发生学的角度来看,九〇后作者从出场到进入评论视域的过程中无时无刻不伴随着既有文学鉴定机制的遴选、淘汰、遮蔽与规训。……

登录APP查看全文