APP下载

文义解释之优位选择探讨

2018-11-07张游慧

法制博览 2018年8期

张游慧

摘 要:文义解释具备阐明法律意义的功能,且在众多法律解释方法中具有优位性。现代社会迅速发展,法律的制定需要与时俱进,客观上必然会出现一系列问题,法律语词的歧义以及意义变迁等因素都会导致法律含义不确定,这就造成在适用法律时会出现很多阻碍。文义解释作为弥补法律含义缺陷、阐明法律真实含义的核心方法,被作为现代法治国家进行法律解释的优先选择。

关键词:文义解释;优位性;法治

中图分类号:D90文献标识码:A文章编号:2095-4379-(2018)23-0231-01

文义解释的存在是为了弥补法律在适用中的缺陷,指有法律解释权的主体针对法律语词的字面含义而进行的通俗化的解释过程。法律语词的概括性特征会带来解释困扰,人们不断摸索一种更加科学严谨的解释方式,为具体案件提供确信的结果。在司法活动中,人们进行法律解释有的强调价值,有的偏重目的,由此产生了法学家们提炼出来的文义解释方法、目的解释方法等。而文义解释是一种严格遵照法律自身含义的解释途径。

一、文义解释之基本原理

哲学解释学强调:任何法律应用本身都是在解释法律。文义解释的优先性强调“文义是所有解释出发点”,因此,法律解释首要的当然是文义解释。

法律词汇具有专门性,在进行法律解释的时候,要克服过度的创造。法律规范与事实之间,法律规范与立法者、司法者之间都存在着复杂的交错关系。这需要缜密的法律逻辑思维,对法律作专业的探究,探究法律与哲学、语言学相关学科之间的联系与区别,综合分析特定法律语词所蕴含的特定深意。……

登录APP查看全文