摘 要：现代法治理论观点中并不反对人们对身份的追求，但是目前在中国法理界针对“身份”的研究还存在很多误区，特别是在焦虑症状出现之后，对此要想推进中国法理学科的建设和发展就必须要重视法治中国理论的建设，用科学的理论引导实践。

关键词：法理学；身份焦虑；法制思想

中图分类号：D90文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2018）23-0188-01

作者简介：段美先，安徽工程大学，工商管理专业。

受法学家梅因观点的影响，法制建设的过程中必须要取消特权身份，事实上随着国家法制化进程的不断完善，特权身份必然会随之减少，但是目前“身份”问题依旧是法理工作关注的主要重点。在过去數十年的研究工作中，中国法理学的思想依然受西方传统法理学的影响，导致中国法治和法治思维核心思想上的矛盾。通过调查分析发现目前中国法理学学人存在一定的身份焦虑现象。

一、“身份”焦虑的主要表现

中国法理学研究人员身份焦虑产生的主要原因在于法理学者的多重身份特征。

（一）政治上的焦虑

随着市场经济的发展，法理学者对阶级身份的重视程度在逐渐降低，同时也逐渐接受了现阶段社会上的法律价值观点。但是需要注意的是此时法理学者研究的主要内容由体制自由逐渐转向了权力的滥用，各种抱怨的声音也逐渐在增加。法理学者渴望能够在法制环境中实现身份的真正自由，然而法治工作本身具有两面性，因此在赋予一定身份自由的同时也会对身份进行限制。……