韩婷婷 王艳花

摘 要：认罪认罚从宽制度作为“以审判为中心”诉讼制度改革的配套措施，具有繁简分流的重要作用。认罪认罚从宽程序以犯罪嫌疑人、被告人认罪为基础，以诉讼程序简化为特征，其正當性取决于认罪是否具有自愿性和真实性。现阶段我国仍然存在大量的非自愿性认罪现象，确保认罪认罚从宽程序的正当性实施，有待于在程序上加以保障。

关键词：认罪认罚从宽；正当性；自愿性

中图分类号：D925.2文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2018）23-0184-01

作者简介：韩婷婷（1994-），女，汉族，黑龙江黑河人，北京理工大学法学院，2017级法学硕士研究生，研究方向：刑事诉讼法；王艳花（1994-），女，汉族，河北沧州人，河北科技大学法学院，研究方向：刑事诉讼法。

一、认罪认罚从宽制度的含义

认罪认罚从宽制度是指在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书，公安机关、人民检察院、人民法院在实体上依法从宽处理，在程序上依法从简，从快处理的制度[1]。

二、认罪认罚从宽制度适用中的问题

通过观察为期两年的刑事速裁程序改革试点，我们可以发现，实行认罪认罚从宽制度露出许多问题。表现在：许多法院将案件的审判周期大为缩短，简化法庭审理程序。越来越多的法院在审理周期上已经减少到10日以内，法庭审理时间减少到10分钟以内，裁判文书也实行了“格式化的方式”[2]。这种改革措施虽然提高了法庭的当庭裁判率，但是对于犯罪嫌疑人、被告人来说是极为不利的。……