摘 要：民法的最重要的精神为意思自治，而对于一个法律行为而言最重要的元素便是意思表示。但是我国对于意思表示的固定极少，通常都是与德国传统观点一致，将法律行为与意思表示的效力相捆绑进行判断，法律行为的无效则意思表示同样无效，但是对于意思表示本身的效力规定确是我国民法总则的一处空缺。而民法总则中已规定的虚假表示又存在于第154条有竞合的问题和对于第三人保护的问题。

关键词：意思瑕疵；有意的意思表示不真实；心中保留；游戏表示；虚假表示；竞合

中图分类号：D951.6；DD913；D923文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2018）23-0119-02

作者简介：姚沁圆（1997-），女，汉族，广东珠海人，中南财经政法大学法学院，2015级法学专业本科生，研究方向：法学。

一、法律行为以及意思表示的构成

一个民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。民法中最核心的精神就是意思自治，因此，除了民事主体的权利能力和行为能力有所要求外，民事法律行为中最核心的要素就是意思表示。意思表示由意思和表示两个方面组成，意思本身即主观要件又被称作意思要素，指内心的意思，可分为行为的意思、表示意思、效果意思。表示即客观要件，在客观上可认识其在表示某种法律效果意思，目的在于使他人知道意思要素，实现意思的外部表述。根据《民法总则》第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。……