APP下载

对老年重症肺炎并发呼吸机相关性肺炎患者实施护理干预的临床效果

2018-11-06解静

健康大视野 2018年12期
关键词:呼吸机相关性肺炎重症肺炎护理干预

解静

【摘 要】目的:探究护理干预运用在老年重症肺炎(SP)伴呼吸机相关性肺炎(VAP)患者中的效果。方法:选择2016年5月-2018年5月本院SP并VAP患者62例,依照随机化分组原则分为参照组、试验组,各31例,前者采取 9婊だ恚笳卟扇∽酆匣だ恚冉狭阶榛だ硇Ч肓俅仓副辍!糎TH〗结果:两组总疗效比较后差异显著,P<0.05,有统计学意义;试验组临床指标均优于参照组,P<0.05,形成统计学意义。结论:对SP并VAP患者采取综合护理干预效果确切,可降低并发症发生率,减少呼吸机使用时间,促进康复,值得采纳。

【关键词】护理干预;呼吸机相关性肺炎;并发症;重症肺炎

【中图分类号】R473.5

【文献标志码】B

【文章编号】1005-0019(2018)12-019-02

SP为感染性疾病,是造成老年患者呼吸衰竭的重要因素。资料显示,临床采用呼吸机辅助治疗SP时,拔管后48h后极易出现VAP[1],而将有效合理的临床护理干预应用到SP伴VAP患者中,不但能增强整体疗效,还可减少并发症,避免患者死亡。现探讨就本院2016年5月到2018年5月接收的62例SP伴VAP患者采取不同护理措施的临床效果,表述如下。

1 資料及方法

1.1 基础资料 本次研究起止时间为2016年5月至2018年5月,共选取我院62例SP并VAP患者参与研究。参照组17例男,14例女,年龄均值(66.59±1.25)岁;试验组19例男,12例女,年龄均值(66.69±1.34)岁。2组各项资料对比无明显性差异(P>0.05),符合研究要求。

1.2 方法

参照组:提供常规护理:对患者采取住院宣教;遵医嘱行静脉注射干预;监测患者的生命体征;做好口腔护理;出院时给予出院指导等。

试验组:在上述护理前提下提供综合护理:(1)环境护理:管理好病房卫生,每日定时打扫并开窗通风,彻底消毒,避免病菌滋生;必要时可对病房采取细菌培养,维持病室内菌群平衡;指导患者勤换衣服被褥;强化无菌操作观念,开展护理操作时各类医疗器械均需规范使用;对病房出入人员严格限制,减少强光强声刺激,以免干扰到患者的睡眠。(2)用药监测:每周一次且持续三天对患者呼吸道分泌物进行采集,开展细菌培养及药敏试验,结合病原菌耐药情况选用适宜的抗生素类药物,在使用抗生素时,每一类药物使用的时间均<10d,防止提高耐药性。(3)呼吸道护理:强化夜间病房巡视力度,定期协助患者翻身与拍背,每日早晚各进行一次排痰,指导患者有效咳出痰液;若患者痰液黏稠,可用生理盐水+沐舒坦混合液雾化吸入,使痰液稀释,控制吸入温度为37℃;若患者无法自主排痰,需及时 形蹈伞糉L)预。做好口腔卫生工作,每日给予洗必泰漱口液对患者的口腔进行清洁,次数为2次-4次。(4)心理干预:大部分患者受疾病的干扰极易出现不良情绪,不仅会影响到护理工作的开展,还会降低治疗效果。因此,护理人员需及时和患者沟通,了解其真实的需求,给予针对性疏导,使其尽快卸下心理负担,主动配合护理工作。(5)饮食指导:根据患者的病情需要指导其食用高营养食物,提高机体抵抗力。

1.3 效果标准 护理效果:临床症状接近消失,经影像学检查提示炎性病灶吸收>90%为显效;临床症状减轻明显,影像学检查提示病灶吸收>60%为有效;临床症状无改善或病情加重为无效。

1.4 观察指标 记录两组呼吸机使用天数、并发症发生率、住院时间。

1.5 统计方法 利用SPSS22.0分析处理数据,(x±s)表示计量结果,t检验,[n(%)]表示计数结果,X2检验,P<0.05提示形成统计学差异。

2 结果

2.1 护理效果 试验组护理效果高于参照组,P<0.05,形成统计学意义(见表1)。

2.2 临床指标 参照组呼吸机使用天数(15.09±2.57)d、并发症发生率19.4%(6/31)、住院时间(19.52±2.43)d。试验组上述指标依次为(9.86±2.71)d、6.5%(2/31)与(15.23±2.71)d。两组临床指标对比后有差异,统计学意义成立(P<0.05)。

3 讨论

SP属于呼吸系统疾病,常见于老年群体中,其中呼吸系统退行性改变、免疫功能下降等是主要诱发因素。呼吸机是治疗SP的重要方式,不仅能使患者的临床症状尽快改善,还能保障救治成功率,维护患者的生命安全,但呼吸机有效使用的同时也带来了一些弊端,其会导致VAP,使患者病情加重,进而提高病死率。有学者指出,对SP伴VAP患者采取有效的护理干预不仅有能减少并发症,还可降低病死率[2],达到预后改善的目的。

本次研究对选取的62例患者制定了两种护理方案,结果显示试验组护理总疗效为74.2%,对比参照组的93.5%有明显的优势,说明综合护理胜于常规护理,能巩固治疗效果,提高患者的生命质量。另外,研究结果还显示试验组呼吸机使用天数明显缩短,并发症少,住院时间短,对比参照组护理优势明显,P<0.05,进一步说明试验组护理方案具有极高的可行性,能加快恢复,使患者早日痊愈。

总之,将综合护理运用到SP合并VAP患者中能改善呼吸状况、控制炎症发展,促进康复,建议进一步运用推荐。

参考文献

[1] 谢丽娟.护理干预对老年重症肺炎并发呼吸机相关性肺炎的作用探讨[J].中国医药指南,2015,22(34):232-232,233.

[2] 杨玉梅.护理干预对老年重症肺炎并发呼吸机相关性肺炎的疗效观察[J].当代临床医刊,2015,28(6):1778.

猜你喜欢

呼吸机相关性肺炎重症肺炎护理干预
美罗培南不同输注方案治疗呼吸机相关性肺炎临床效果对比观察与分析
老年帕金森病非运动症状与日常生活自理能力的关系及护理分析
护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响评价
严重创伤患者的急诊急救护理干预分析
新生儿呼吸机相关性肺炎的临床高危因素及病原学状况分析