孙祺媛

摘 要：

尽管我国“二胎”政策出台后建立起了新的生育制度，但其在执行过程中对社会主要生育群体尤其是90后仍然效果甚微，90后群体的生育观由“独生子女”转向“二胎”仍然任重道远，在社会变迁的大浪潮中，社会制度的瞬时性和滞后性、社会文化的渗透性和滞后性以及社会环境的多元性和复杂性构成了90后生育观的转变艰难的主要原因。

关键词：90后生育观；社会制度；社会文化；社会环境

一、社会制度的变迁：独生子女政策观念根深蒂固

20世纪80年代初，我国在计划生育政策的制定与实施上进行了自上而下的全面改革，用制度来改变人们的生育行为与生育选择，并对其加以法律权威性的辅助强行实施计划生育政策，这种大刀阔斧的改革从某种意义上讲彻底改变了人们传统的生育行为选择。

制度转变的瞬时性推动了制度的执行性，在历史节点上，会出现两种完全不同甚至背道而驰的行为规范与行为准则，辅之以法律法规的权威性和执行性促使制度确立之时在意识形态的设定和行为方式的选择上即时转变。一方面制度瞬时性增强了制度设立和实施的效率，另一方面由于瞬时转变本身就具有一个特点——强大的冲击力，制度实施的对象会在这一巨大冲击力之下被其推动前进。从这一点上来讲我国80年代初的计划生育政策的转变是成功的，因此也导致了90后群体从小接受的就是独生子女政策的教育和感染，这种生育选择观根深蒂固，加深了这种制度变迁的制度惯性。

然而制度具有滞后性，由于历史发展的时间性导致诸多不确定因素下累加的社会问题会随着时间的推移会愈发凸显出其自我增强的特性，且这种力量随着时间历史发展逐渐积聚扩大。只有当另一种矛盾力量出现时，才会触发这种反向力量。因此，我国80年代计划生育政策所带来的社会问题由于制度的滞后性并不会即时展露，当新的生育政策出现后其政策滞后力量日益凸显。一方面，制度的滞后性会使上一个制度变迁所塑造出的意识形态在全新制度到来时迸发出极大力量，以保护原有的生育行为的选择。另一方面，制度滞后性也具有内在突发性，而这种突发性对抗现在这一内容较为温和、手段较为文明的全新生育政策来说，它所具备的能量足以抵挡。在生育制度变迁的过程中，制度惯性的滞后性本身所具备的能量，再加上制度惯性的滞后性本身的突发特点，导致了“二胎”政策落实和执行上的滞缓，以及人们生育行为选择的不配合。可是，也正是由于制度变迁所产生的制度滞后性，使90后的生育意愿被这一强大的力量所保护，因此90后的生育观仍停留在上一个生育政策，也就是计划生育政策所带给他们的思想维度上。

二、社会文化的变迁：独生子女生育文化全面入侵

生育文化是社会文化的一个子系统，是与生育活动领域有关的一切文化现象。由于社会发展与意识形态的发展具有非即时性，包括生育文化在内的一切文化都有滞后特征。此外，生育文化作为我国建国初期就实行的一项基本国家政策，其特殊性决定了它夹杂着文化渗透可能的战略意义。

随着78年的改革开放，国外的文化与思想也随着国门的打开而传播开来，略显战略性意义的节育思想也参杂其中，而这对于90后来说，是从其出生起就被一直灌输的生育选择，再加之改革开放后迎接的第一个年代——80后，他们用“身不由己”的实际行动和“孩奴”的标签向90后表明了独生子女的“短暂好处”。此外，由于我国长久故步自封的历史传统，国门打开之初的多数人都对外来文化思想怀着一颗敬畏之心。就生育文化思想而言，尤其是对于文化变迁节点之后的人来说，这颗敬畏之心抑或转变成一颗崇拜之心，促使节育文化更加全面的传播。前文说到制度变迁有瞬时性和滞后性，尽管当瞬时性的文化入侵已经完成，但滞后性仍让在文化变化节点中固守传统文化的人起到示范作用，导致文化转型的滞后。因此，在文化变迁中，特定历史背景下根深蒂固的文化传播以及制度滞后带来的文化转型滞后都导致了90后势必会比70后、80后更加不倾向于生二胎。

在易富贤所著述的《大国空巢》一书中特别阐明了欧美所喜爱那个我们传输的节育文化并没有在其本国实施，是一种人口上的战略文化传输，不难看出思想维度下深入的文化渗透对国家和社会造成的严重打击。除却历史上基于我国国情政府做出的主观选择，改革开放初期的节育文化思想以及DINK（Double Income No Kids）文化，即丁克文化的深入渗透也造成了影响人们生育行为选择的主要原因。这种极具战略性意义的生育文化流入我国，深深扎根于一出生就接受这种文化冲击的90后生育理念中，促使他们更加趋向于他们潜移默化被感染到的旧生育观。

三、社会环境的变迁：独生子女生育环境多元化和复杂化

在整个社会变迁的过程中，社会环境作为最复杂的影响因素加深了社会变迁的复杂性。由于80年代计划生育的实施，直接导致了90后这一年代人的独生子女属性，随之而来的是一系类复雜的社会问题涌现。90后作为极具代表性的划时代群体，在出生之时沐浴在“独生子女”政策中，但在其为人父母之年又席卷在“二胎”政策的新生育政策下，社会政策的变迁直接导致了90后群体面对的社会环境错综复杂。

由于80年代初的计划生育政策导致的人口老龄化进程迅猛加速的基本国情，其所带来的直接后果就是现代年轻人要承担更多的家庭责任，“4+2+1”的家庭模式，甚至“8+4+2+2”的家庭模式让他们要承担更大的经济压力和精神压力，同时，市场竞争下就业形势的严峻也迫使90后群体为自身生活担忧，在多重社会压力下，他们中的多数人仍然选择独生子女甚至丁克家庭。此外，信息时代下，网络环境多元化发展使90后群体思想更开放，行为更自由，更多人希望按照自己的意愿和节奏生活，而不是固守于传统工作、结婚、生子的定向轨迹，对学业、事业、生活自由的追求都促使他们倾向晚生子，生独子。

上述多种因素导致了社会变迁中环境的多元性，这种多元环境贯穿了90后的整个成长过程，在多种因素交织影响的环境变迁中成长起来的90后群体所作出的生育行为选择又加重了这种环境形成的复杂性。环境变迁的多元性影响了90后的生育意愿，而身处其中的他们又会通过来生育选择加剧现有环境转变的难度，使环境转变更加复杂多变，反过来，进一步影响了90后的生育意愿，造成新的生育政策难以贯彻的恶性循环。

[参考文献]

[1]陈岱云，张世清：《生育观念与制度建构互动研究——基于社会控制的视角》，山东大学学报（哲学社会科学版），2010—03—05。

[2]徐俊：《我国计划生育政策的反思与展望——由“单独二孩”引发的思考》，人口与经济，2014—11—25。

（作者单位：吉林大学，吉林 长春 130000）