APP下载

血管介入治疗在肝癌综合治疗中应用与评价

2018-11-05彭建波

健康大视野 2018年16期
关键词:综合治疗肝癌

彭建波

【摘 要】

目的:研究血管介入治疗在肝癌综合治疗中的应用效果。方法:选择2016年10月-2017年10月医院收治的肝癌患者84例,随机分为对照组和观察组,每组患者42例。对照组患者采用常规方法治疗,观察组患者联合血管介入治疗。对比两组患者的治疗效果,以及治疗后的不良反应。结果:观察组患者治疗总有效率为95.24%,高于对照组患者的71.43%(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率为28.57%,低于对照组患者的52.38%(P<0.05)。结论:在肝癌综合治疗中,应用血管介入治疗的方法,能够有效提高治疗效果,减少不良反应,具有较高的临床价值。

【关键词】 血管介入治疗;肝癌;综合治疗

【中图分类号】R365 【文献标志码】

B 【文章编号】1005-0019(2018)16-228-01

肝癌是一种很常见的恶性肿瘤之一,随着人们近年来生活习惯的改变,肝癌的发病率正在进一步提升,而男性发生肝癌的机率要高于女性。肝癌具有较高的病死率,如果患者患病后,没有接受积极的治疗,其5年期的生存率不会超过5%。在临床上,手术治疗肝癌是一种有效的方法,但仅仅是对于早期患者而言,很多患者一经确诊,都已经错过了最佳的手术时期[1]。随着微创治疗技术的发展,血管介入治疗逐渐在肝癌临床治疗中得到应用,并发挥了较好的效果。基于此,本文选择2016年10月-2017年10月医院收治的肝癌患者84例,研究了血管介入治疗在肝癌综合治疗中的应用效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2016年10月-2017年10月医院收治的肝癌患者84例,随机分为对照组和观察组。对照组中纳入42例患者,其中男性患者28例,女性患者14例,年龄在38-76岁,平均年龄为(57.6±3.9)岁;观察组中纳入42例患者,其中男性患者26例,女性患者16例,年龄在37-75岁,平均年龄为(56.7±3.4)岁。纳入标准:均符合肝癌的诊断标准,对本研究均知情同意,经医学伦理委员会批准。排除标准:有介入治疗禁忌症的患者,有肝脑性疾病、出血性疾病、感染性疾病的患者,有心脑血管疾病的患者,肾功能障碍的患者。两组患者在性别、年龄等方面,均无显著差异(P>0.05)。

1.2 方法

1.2.1 对照组 对照组患者采用常规方法治疗,行射频消融治疗,超声引导下,从正常肝组织或最短途径入路,将病灶穿刺,3.0厘米以下的结点行单点消融,5.0厘米以下的病灶或多发病早行多点消融。首次治疗后,间隔6-8周,行第二次治療。

1.2.2 观察组

观察组患者采用血管介入治疗,局部麻醉,行动脉化疗栓塞介入治疗,栓塞剂选取3-30毫升超液态碘化油。化疗药物使用500-1000毫克5-氟尿嘧啶,20-60毫克顺铂,20-40毫克阿霉素。运用Seldinger穿刺法,从右侧股动脉进入,将导管进入肝动脉造影,了解肿瘤血管分布[2]。在肿瘤功血动脉插入微导管,灌注化疗药物,并进行病理性栓塞。药物剂量以患者情况为准调节,注意缓慢均匀的灌入栓塞剂或化疗药物,间断性进行动脉造影,以了解治疗效果,确保完全填充病理血管。治疗后2周,进行CT复查,使用射频消融技术治疗碘油未填充或流失的位置,间隔4-6周重复治疗。

1.3 观察指标

对比两组患者的治疗效果,以及治疗后的不良反应。治疗效果根据WHO标准,分为显效:肿瘤组织完全坏死消失,超过1个月没有扩大。有效:肿瘤组织体积缩小。无效:肿瘤组织体积为缩小或扩大或有新病灶出现。

1.4 统计学处理

研究得出数据通过SPSS19.0软件统计处理,以数(n)或率(%)表示计数资料,以χ2检验,P<0.05说明差异有统计学意义。

2 结果

观察组患者治疗总有效率为95.24%,高于对照组患者的71.43%(P<0.05)。

3 讨论

对于肝癌患者,早期可以通过手术切除的方法治疗,但由于此类肿瘤缺少早期症状,因而诊断时大多以到达中晚期,需要采用其它方法治疗。微创介入治疗技术,是应对肝癌的一种有效方法,能取得理想的临床疗效,对肿瘤组织发展进行抑制。介入治疗可分为血管性和肺血管性两种,其中血管介入治疗,已经成为了肝癌综合治疗中一种不可或缺的重要手段。有研究表明,在常规肝癌综合治疗中,采用经导管动脉栓塞术治疗,能够进一步提高治疗效果。肝癌肿瘤一般具有很丰富的血供,其主要的血供来源是肝动脉,采用血管介入治疗的方法,将栓塞药物、化疗药物灌入肝动脉,可将肿瘤血供阻断,同时将高浓度化疗药物局部缓慢释放,将肿瘤细胞杀灭[3]。尽管血管介入治疗会带来一定的不良反应,但主要都是来自于化疗药物,通过血管介入直达病灶,减少了对正常组织的影响,因会减少不良反应。经本文研究表明,观察组患者采用血管介入治疗后,治疗总有效率为95.24%,高于对照组患者的71.43%,不良反应发生率为28.57%,低于对照组患者的52.38%(P<0.05)。由此可见,在肝癌综合治疗的基础上,应用血管介入治疗的方法,能够取得更为理想的治疗效果。

综上所述,在肝癌综合治疗中,应用血管介入治疗的方法,能够有效提高治疗效果,减少不良反应,具有较高的临床价值。

参考文献

[1] 张武, 侯艳春, 辛本磊,等. 多层螺旋CT膈下动脉血管成像在肝癌介入治疗中的应用[J]. 黑龙江医药科学, 2017, 40(3):14-16.

[2] 王雪梅, 胡海, 严高武,等. C臂锥形束CT在肝癌介入治疗中的应用[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2016, 10(9):1317-1321.

[3] 袁建军. 血管介入治疗在肝癌综合治疗中应用与评价研究[J]. 临床医药文献电子杂志, 2016, 3(57):11311-11312.

猜你喜欢

综合治疗肝癌
LCMT1在肝癌中的表达和预后的意义
带状疱疹后遗痛23例临床分析
带状疱疹后遗痛23例临床分析
综合疗法治疗井下煤矿工人功能性消化不良47例临床观察
65颗牙隐裂的临床疗效分析
社区老年高血压患者综合治疗的128例效果观察
结合斑蝥素对人肝癌HepG2细胞增殖和凋亡的作用
microRNA在肝癌发生发展及诊治中的作用
Rab27A和Rab27B在4种不同人肝癌细胞株中的表达
microRNA在肝癌诊断、治疗和预后中的作用研究进展