李兴

[摘要]西式民主对外霸道，论据充足。西式民主对外霸道的原因是西方民主的标准具有双重甚至多重标准，民主是幌子、是手段，民主的操作在实践中往往走样、异化，西式民主的本质是以我划线。西方以民主之名，对外进行了一系列干涉别国内政的霸道行径。

[关键词]西式民主 自由 霸道 [中图分类号]D521 [文献标识码]A

以美国为首的西方以民主和自由的灯塔自居，占据国际道义的制高点。作为争议长达2000多年的价值观，不能简单、武断地判定民主是好还是坏。对于标榜民主的西方国家来说，民主在国内或有体现，虽然也存在不同的观点和争议，但是，西方民主对外霸道，则是论据充足。

民主往往是幌子，实质是利益，特别是地缘政治、地缘经济利益

西方民主的标准具有双重甚至多重标准，并无统一的、公认的标准。符合自身利益的、比较听话的，即使是独裁政权，也是可以合作的，甚至是友好的，没有推翻的必要，西方甚至还要“保护”起来。反之，不符合自身利益、不对自己言听计从的政权一股都是“非民主”政权，根据情况进行敲打，甚至欲除之而后快。顺我者则看好，逆我者则唱衰。同样是对发展中国家贷款，有先决条件的美国就叫“民主的馅饼”，无附加条件的中国就成为“阴谋的陷阱”。

民主往往是幌子，实质是利益，特别是地缘政治、地缘经济利益。“人权高于主权”，民主旗帜便于介入、干涉别国内部事务。推进乌克兰的“民主”，是为了挤压俄罗斯;促进缅甸的“民主”，是为了削弱中国的影响;发动“阿拉伯之春”，是因为中东是世界石油的宝库;建设阿富汗的“民主”，是因为占据中亚“世界中心”的地缘战略位置，可以有效地遏制中国、俄罗斯、伊朗等竞争对手。……