赵晨

[摘要]近年来，竞争性民主选举制度的弊端不断显现，不仅第三世界国家出现了“民主化”回潮，在美欧等发达国家内部，这种只注重程序，忽视结果的“党争民主”也呈现出种种衰败的迹象。这些败象主要体现在选举机制失灵、社会断裂效应加剧和不平等状况加剧三个领域。

[关键词]竞争性民主 选举制 衰败 [中图分类号]D521 [文献标识码]A

选举机制失灵——竞争性选举常常选出一些能力或道德水平不敢恭维的低素质领导人

多党竞争选举制是一种精英主义民主观。从此类观念来看，民主不是人民的权力，它不过是一种选择决策者并制约其过分行为的手段而已。民主有如“市场”，它通过一种制度性机制，淘汰竞争选票的权力斗争中的最弱者，确认最强者。所以西方现代代议制民主是“公民投票的领袖民主”，或者按照中国政治学学者王绍光的说法，西方民主不是民主，而是“选主”。

多党竞争制假设在选举开启后，通过投票程序，选民可以选择能体现自己意愿的政党和自己信任的代表，以“委托”（delegation）的形式授权他或她在当选后代表自己监督和组成政府。但是可惜，这一“委托”的进程却并非民众意愿的平行向上传导，选举过程实际上会出现大量扭曲、偏差和各种名不副实的“越权性失误”。一方面，民众与候选人之间存在信息不对称，民众无法充分了解和认知自己要投票的未来议员或总统，另一方面，在选举时，“政治家总是试图塑造讨人喜欢的……