邵士庆

[摘要]西方民主在国际上具有强烈的霸道色彩，“对内行民主，对外行霸道”成为西方民主颇具悖论性的民主实践景观。西方的霸道民主，政治霸道是表，资本霸道是里;維护正义是虚，破坏公道是实;拯救他国是假，掠夺他国是真。

[关键词]西方民主 霸道 本质 [中国分类号]D082 [文献标识码]A

西方霸道民主的“双重人格”

西方民主在国际上具有强烈的霸道色彩，其在发展的过程中一直鲜明地呈现出一个悖论现象：一方面，西方民主在国内表现得好像规规矩矩、按部就班、有条不紊，上至总统下至基层，权力一直在监督和制衡的机制下运行，作为反封建的产物和资产阶革命的最大成果，这种民主制度在欧美得到了成功的实践，并被西方世界捧为自己的制度优势，自诩为人类最后的制度，甚至赋予某种宗教性的巫魅和神圣;另一方面，与国内的“温情脉脉、守护备至”形成鲜明反差的是，西方民主在国际上却是“面目狰狞”，从其诞生之日起，这种制度就和霸权主义、强权政治、殖民剥削压迫、绕过联合国的武力干涉等霸道行为紧密联系在一起。西方民主的崛起史，就是一部世界落后国家和民族被剥削、被压迫的血泪史，就是一部对异己的尤其是形成竞争的国家和民族排斥、遏制、挤兑的历史。为什么西方民主呈现出反差如此之大的“双重人格”？为什么作为人类制度文明产物的西方民主却始终带有反文明性？为什么人类历史的“关键少数”始终排斥、歧视和压迫人类历史的“绝大多数”？……