林德山

[摘要]设想一种跨越时空而普遍有效的民主制度形式，或以自己的民主观念和制度标准来衡量和要求他国政治，这种民主观显然带有一种霸道的意味。可在民主的问题上，一些西方国家不时会流露出这种霸道的民主观，却无视西方民主观本身内在的一些问题。

[关键词]西方民主 民主观 矛盾 [中图分类号]D521 [文献标识码]A

西方民主观的一个重要特征是用某种既定的民主概念和标准来诠释一切民主问题。但实际上，“民主”作为一个历史发展的概念并不是确定不变的，超越历史条件和具体政治文化环境的民主诉求有违民主的本义。西方国家现实政治不时显示出的问题则凸显了西方民主观的内在矛盾，其中既有基本理念本身的问题，也有制度设计与观念表达不一致的问题。

西方民主理论从没有真正信任过大众，更没有把真正的权力赋予大众，而只是赋予了大众的“代表”

西方社会围绕自由与平等的理论和政治争论源自于其理论与现实的不一致。私有制以及市场秩序的前提意味着实际的不平等是资本主义社会秩序的基本前提，而围绕自由与平等的所有争论都根源于这一悖论，即寻求一种不平等基础上的平等与自由。同样的悖论也体现在“人民主权”的问题上。人民主权是西方民主制度合法性的道德依据，但它是一个抽象、模糊的概念，围绕这一概念的分歧也成为有关西方民主制度理解歧义的不解之源。……