APP下载

休谟“旁观者理论”的意义及其局限

2018-11-02汶红涛

理论导刊 2018年10期

汶红涛

摘 要:休谟认为一个道德判断和评价是由“旁观者”的道德感所决定的,这就是所谓的“旁观者理论”。“旁观者”是休谟道德哲学中用以解释道德评价的差异与冲突,从而保证道德判断一致性与客观性的一个重要概念,因而在其道德判断中具有不可忽视的地位和意义。但这一理论却存在着诸多争议,澄清和辨析其在休谟道德哲学中的意义及其所存在的问题,对于准确理解休谟的道德哲学具有极为重要的理论价值。

关键词:休谟;道德感;旁观者;道德判断;客观性

中图分类号:B561.291文献标志码:A文章编号:1002-7408(2018)10-0084-06

在道德哲学中,有些哲学家排除了情感的重要性,有的则将情感置于道德生活的中心地位。在西方传统思想中,“理性优于情感”一直作为普遍性观念为思想家们所接受和讨论。然而,18世纪的苏格兰哲学家休谟则一改传统道德哲学的方向,在其学说中论证了情感在人类道德生活中所扮演的主导角色。在《人性论》的第三卷《道德学》(moral topics)中,休谟着重分析了道德的起源、区别、条件以及道德判断的普遍性与客观性问题。在如何解释道德评判的一致性与普遍性问题上,休谟认为,一个道德评价是被“旁观者”(spectator)的道德感所决定,这个主张被称为“旁观者理论”。但这一理论却存在一定缺陷,也因此遭到诸多批评。鉴于此,笔者试图以《人性论》为依据对旁观者理论在休谟道德哲学中的地位以及所存在的问题和争议作一分析和澄清,以便对休谟的道德哲学进行更准确的认识和理解。……

登录APP查看全文