APP下载

诺和诺德治疗糖尿病药物专利纠纷案一审判决

2018-11-02

中国知识产权 2018年10期
关键词:一审判决诉讼请求创造性

8月23日消息,北京知识产权法院对诺和诺德治疗糖尿病药物专利纠纷案一审判决。2015年3月,杭州九源基因工程有限公司以涉案专利不具备创造性为由,向专利复审委员会提出无效宣告请求。专利复审委员会审查后,以不具备创造性为由宣告涉案专利无效。诺沃挪第克公司不服,向北京知识产权法院提起行政诉讼。一审判决认为涉案专利不具备创造性,判决驳回了原告诺沃挪第克公司的诉讼请求。北京知识产权法院认为,涉案专利所要解决的技术问题是,提供一种效果相當的利拉鲁肽制剂的替代制剂,并在此基础上得出了涉案专利不具备创造性的结论,最终判决驳回了原告诺沃挪第克公司的诉讼请求。

猜你喜欢

一审判决诉讼请求创造性
行政公益诉讼之诉讼请求研究
“雪花秀”诉“雪莲秀”案二审维持原判
债权人撤销权的实务分析
本案裁判是否超出诉讼请求范围
正当防卫如何才能避免沦为僵尸条款
“后诉请求否定前诉裁判结果”类型的重复诉讼初探
保持创造性的29个方法,每天看一遍
塞前总统被宣告无罪